Acum este Sâm Apr 27, 2024 10:14 pm

Articole Nikonisti.ro

d90 vs d300

Cea mai frumoasa zi, in imagini

d90 vs d300

Mesajde ciprybalea » Mie Mar 28, 2012 6:59 am

Salutare!

Ma intereseaza sa fac un upgrade pentru la body-ul meu. Acum am un D3100 cu care am facut cateva nunti. Oscilez intre un D90 si D300. Dupa cum se vede in mult reviewuri (ex: http://mansurovs.com/nikon-d300-vs-d90-high-iso-noise-comparison), D90 are o calitate mai buna la ISO ridicat. In review-ul mentionat, diferenta e vizibila la iso 1600 si evidenta la 3200.

Obiectivele ce le folosesc sunt cele din semnatura.

Ce camera ati recomanda? Stiu ca D300 e mult mai customizabil si are viteza mai mare. Dar inca nu sunt foarte convins ca se merita sa renunt la calitate mai buna la ISO mare in favoarea lui D300.

De asemenea, la ce valoare ISO maxima va limitati pentru pozele de la restaurant?
http://trivetfoto.blogspot.com D7000, Tamron 17-50 f2.8, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 50mm f1.8, Nikon 35mm f1.8
ciprybalea
 
Mesaje: 101
Membru din: Dum Ian 15, 2012 10:54 am
Localitate: Timisoara

Re: d90 vs d300

Mesajde sulzer1110 » Mie Mar 28, 2012 7:52 am

Incearca d300s daca te bate gandul sa alegi d300 in detrimentul lui d90. Altfel nu cred ca se merita.
...iar daca ai bani de un d300s mai bine iti iei d7000... (mai ieftin si mai bun din anumite puncte de vedere).
Doar daca stai si studiezi review-uri iti poti face o idee. Spor la lecturat.

ciprybalea scrie:De asemenea, la ce valoare ISO maxima va limitati pentru pozele de la restaurant?


Depinde de lumina, de obiectiv si daca folosesti blitz. Nu sunt retete exacte.
Nikon D700 / Nikon D90 + Sigma 24-70mm/f2.8 + Sigma AF 70-200 f/2.8 DG HSM II APO Macro + Nikkor 50mm/f1.8 + Nikon SB-700+ Yongnuo Speedlight YN560 II
http://www.mariusbulzan.com
Avatar utilizator
sulzer1110
 
Mesaje: 254
Membru din: Joi Ian 06, 2011 9:52 am
Localitate: Oradea

Re: d90 vs d300

Mesajde aind » Mie Mar 28, 2012 9:09 am

ciprybalea scrie:Salutare!

Ma intereseaza sa fac un upgrade pentru la body-ul meu. Acum am un D3100 cu care am facut cateva nunti. Oscilez intre un D90 si D300.


salut, daca nu poti alege decat intre astea doua atunci ai nevoie sa iti raspunzi la 2 intrebari:

1. vrei un aparat cu MULT mai rezistent, cu o constructie mult mai buna (dar si mai greu) pentru "munca" pe teren? alege d300

2. vrei un aparat mult mai configurabil, controale externe mai ales? alege d300

in rest ai simti aceeasi diferenta de la trecerea de la aparatul tau curent.
am avut un minunat Nikon D300 cu Nikkor 18-70 :)
si 18-55, 35 f1.8, 55-200, 70-210 af-d si tokina 12-24 si tamron 90..
..dar acum ma bucur de un D7000 cu un 16-85 (si un Tammy 60mm f2) !
Avatar utilizator
aind
 
Mesaje: 600
Membru din: Vin Mai 15, 2009 3:40 pm
Localitate: Pitesti

Re: d90 vs d300

Mesajde ciprybalea » Mie Mar 28, 2012 9:20 am

La 1600 pot obtine rezultate decente cu D3100. Am tras si cu 3200, dar se vede scaderea de calitate.
Obisnuiti sa trageti cu 3200 cu camerele din gama D3000, D5000, D90, D300? Daca da, cum rezolvati in post-procesare problemele de zgomot?
http://trivetfoto.blogspot.com D7000, Tamron 17-50 f2.8, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 50mm f1.8, Nikon 35mm f1.8
ciprybalea
 
Mesaje: 101
Membru din: Dum Ian 15, 2012 10:54 am
Localitate: Timisoara

Re: d90 vs d300

Mesajde corneliu.s » Mie Mar 28, 2012 9:21 am

Eu am d90 si nu as fi ales altceva. Iso-ul chiar conteaza mult...
Eu trag cu maxim 1600 iso.
Avatar utilizator
corneliu.s
 
Mesaje: 499
Membru din: Mie Aug 17, 2011 10:53 pm
Localitate: Bucuresti

Re: d90 vs d300

Mesajde c6t9 » Mie Mar 28, 2012 9:57 am

ciprybalea scrie:D90 are o calitate mai buna la ISO ridicat.


Este mai mult o iluzie, dar până la urmă contează ce vezi la final și mai puțin ce se poate scoate real. De altfel pe lângă imagini, există acolo și text. D300 este mai puțin agresiv în NR.

La ISO cam o treaptă sub maximul valorii nominale ar trebui să fie OK în condițiile în care oricum nu te bazezi pe ISO pentru a "lumina" subiectul, ci fundalul.

D300 nu are nici o legătură cu D90, nu știu cum de ultimul este scos superior mereu. Trage cu ambele și vei înțelege. Suntem la aparate de eveniment.
c6t9
 
Mesaje: 1243
Membru din: Dum Iul 04, 2010 11:07 am

Re: d90 vs d300

Mesajde LiviuDumitru » Mie Mar 28, 2012 12:02 pm

ciprybalea scrie:La 1600 pot obtine rezultate decente cu D3100. Am tras si cu 3200, dar se vede scaderea de calitate.
Obisnuiti sa trageti cu 3200 cu camerele din gama D3000, D5000, D90, D300? Daca da, cum rezolvati in post-procesare problemele de zgomot?

Exista pluginuri pentru Photoshop si Lightroom: ex. Dfine 2.0 de la Nik software, Topaz denoise, mai poti cauta cu google.
Problema zgomotului e foarte complexa si in opinia mea nu poti spune cu certitudine care dintre cele doua modele (D90 sau D300) e mai bun din acest punct de vedere, conteaza: setarile camerei, iluminarea, post procesarea, dimensiunea la care printezi/exporti. Criteriile de departajare tin de ce doresti sa fotografiezi si in ce conditii mai poti lua in considerare si un D7000. Daca te preocupa problema zgomotului mai poti cauta tutoriale, sunt multe pareri si stiluri de prelucrare pentru eliminarea zgomotului.
Liviu Dumitru

http://about.me/Liviu.Dumitru/
Blog
Facebook page
D700 SB900 16-35, 28 1.8G, 50 1.4G, 70-200+TC 2X
Avatar utilizator
LiviuDumitru
 
Mesaje: 510
Membru din: Mar Ian 20, 2009 11:29 pm
Localitate: Pitesti

Re: d90 vs d300

Mesajde special.foto » Joi Mar 29, 2012 8:10 am

Le am pe amandoua asa ca iti pot da o parere obiectiva. La capitolul iso sunt fix la fel, diferentele sunt minore, chiar insezisabile pentru ochiul clientului (ambele sunt la fel de bune/proaste la iso mare). Parerea mea, nu folosi mai mult de 1250 cu ambele, noise reduction o sa iti faca praf pozele. Mai bine trage mai curat, vad ca ai niste obiective luminoase. Din alte puncte de vedere, nu poti compara d90 cu d300, cum ar fi body-ul solid, exponometrul pe displayul mic, raw-ul pe 14 biti si multe multe alte lucruri. Alege d300!
Nikon digitale + ruseşti pe film
Avatar utilizator
special.foto
 
Mesaje: 178
Membru din: Mar Iun 29, 2010 12:46 pm
Localitate: Constanta

Re: d90 vs d300

Mesajde sulzer1110 » Joi Mar 29, 2012 3:32 pm

Am observat ca pana la urma ti-ai luat d7000. Felicitari pentru achizitie!
Intradevar, intre d90 si d300, cea mai buna alegere e d7000, asa cum am spus mai sus. :D
Buna alegere si sa il stapanesti sanatos.
Nikon D700 / Nikon D90 + Sigma 24-70mm/f2.8 + Sigma AF 70-200 f/2.8 DG HSM II APO Macro + Nikkor 50mm/f1.8 + Nikon SB-700+ Yongnuo Speedlight YN560 II
http://www.mariusbulzan.com
Avatar utilizator
sulzer1110
 
Mesaje: 254
Membru din: Joi Ian 06, 2011 9:52 am
Localitate: Oradea

Re: d90 vs d300

Mesajde ciprybalea » Vin Mar 30, 2012 9:56 pm

Da, am luat D7000 de la un coleg nikonist. E evident superior lui D90 si in aspectele care conteaza pentru mine e superior si lui D300s.
http://trivetfoto.blogspot.com D7000, Tamron 17-50 f2.8, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 50mm f1.8, Nikon 35mm f1.8
ciprybalea
 
Mesaje: 101
Membru din: Dum Ian 15, 2012 10:54 am
Localitate: Timisoara

Următorul

Înapoi la Fotografie de nunta

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 4 vizitatori

cron