LiviuP scrie:Va multumesc amandorura pentru critica "constructiva". O sa ma ajute enorm sa evoluez.
Poti sa lasi mistourile pentru altii!
Tu ai postat imaginile pentru critica iar eu cel putin ti-am raspuns fara nici un pic de ironie! Asa ca nu mi se pare in regula raspunsul tau!
Nu ti-am criticat fiecare imagine,ca de obicei, pentru ca m-am gandit ca faci chestia asta cu fotografia de suficient timp pentru a intelege ce anume nu este in regula cu ele.
Nici una din fotografii nu are o compozitie clara, un punct de interes ,o atmosfera sau orice altceva care sa-mi transmita mie, privitorului care sta in fata unui monitor, ceva din ceea ce ai simtit tu atunci cand ai declansat!
Sau altfel spus; incearca sa te detasezi de felul in care te simteai atunci cand ai facut fotografiile si sa vezi daca vreuna are ceva care transmite EXCLUSIV vizual ce doreai tu sa transmiti.
Mai mult de atat, daca te pasioneaza fotografia de peisaj ar fi trebuit sa stii ca ai fotografiat in cea mai proasta lumina posibila, cea care aplatizeaza absolut orice detaliu si in care orice peisaj sau subiect, oricat de interesant va iesi plat si banal!
Am citit de curand o afirmatie a unui fotograf de peisaj care spunea: "Daca m-ar intreba cineva cum prefer sa fotografiez, un loc frumos in lumina proasta sau un loc banal in lumina superba, i-as raspunde: aleg lumina buna de fiecare data! "
Incearca sa intelegi, tu ai un loc banal in lumina proasta!
P.S. Cand ai chef urmareste clipul
asta de la cap la cap, este foarte interesant pentru cine doreste sa inteleaga cu ce se mananca fotografia de peisaj. Pana atunci poti sa te uiti direct la min 14:30 si ai sa observi diferentele dintre o lumina "asa si asa" si una magica pe acelasi peisaj.