de georgec » Mar Mai 07, 2013 11:41 am
1) " nu e fotografie de natura"- corect! trebuie sa ma mai obisnuiesc cu forumul, e a2a oara cand postez.
2)" punctul din care ai fotografiat nu mi se pare cel mai fericit, pentru ca podul care acopera o parte a castelului in dreapta iar in stanga se intampla acelasi lucru din cauza vegetatiei din prim-plan" - aici eu am vrut sa fotografiez doar partea stanga a castelului, deoarece partea dreapta e in renovare si e plina de schele, nu mi-a placut foarte mult si am vrut sa o ascund.
3)" daca tot ai exagerat perspectiva si ai folosit cerul drept fundal ar fi mers o prelucrare mai dramatica a norilor,pentru atmosfera"- o sa mai lucrez la asta, mai am o gramada de tutoriale despre editarea pozelor, pe care inca nu le-am vizionat
4) "Din punct de vedere tehnic: pe langa liniile de fuga exagerate de inclinarea apratului , lucru nu foarte indicat cand fotografiezi cladiri,superangularele ,mai ales ale zoomurile,deformeaza imaginea, fenomen foarte vizibil cand ai linii drepte aproape de marginile cadrului (in imaginea ta, turnul din stanga este si inclinat si curbat)." - De exersat! Ai putea sa-mi oferi un sfat pentru a remedia greseala de pe partea tehnica?
MULTUMESC!!