Totul despre fotografia de stoc

[Dinu Lazar]

Mie cel mai simplu mi se pare asa, daca doriti sa abordati fotografia de stock: mergeti la sursa.
Cu microstockul, nu merita sa pierdeti timpul. Cu stockul, da.
Cind aveti timp, faceti un portofoliu al Dvs pe care sa il considerati reprezentativ si un CV si mergeti la agentiile de fotografie mai rasarite din Bucuresti; va recomand cu caldura Guliver, Hepta, Banca de imagini. Cereti o intrevedere, aratati ce faceti, intrebati ce se vinde, vedeti daca puteti face o colaborare reciproc avantajoasa.
Desi toata lumea face poze, de imaigni de buna calitate e mereu nevoie, si de materiale gen fotoreportaje.
Dupa ce mai vedeti ce si cum, puteti aborda si agentii de pe afara - trebuie sa vedeti mai ales pe cele care "consuma" ceea ce ati putea Dvs sa le oferiti. Bafta mare!

[catalin205]

In curand cam 2 luni voi da drumu la un site de photo stock, se va platii in jur de 60 - 65% din valoarea fiecarei vanzari.
Noi, Sedated Media, stim sa generam traffic pe situri, deci vanzari vor fi, am nevoie doar de fotografi care vor fi dispusi sa isi uploadeze pozele la mine pe site.

P.S. Pozele nu vor costa mai mult de 3 -4 dolari maxim, deoarece trebuie intrat pe piatza cu un atu foarte important raportul calitate/pretz. Stiu ca in romania sunt tone de fotografi talentati deci va rog sa trimiteti mail la catalin@sedatedmedia.com cu un micro portofoliu maxim 5 poze si un bio(cateva randuri sunt suficiente) despre voi.
***Pozele nu vor fi folosite*** sunt doar pentru un review si v-as ruga sa nu trimiteti poze de rezolutii mari maxim 800x600 sau echivalent in portrait mode

[Alin-San]

prietene, 60-65%? glumesti?

[catalin205]

ai incercat vreodata sa vinzi fotografie de stock, stii cat primesti la alte situri ? daca nu stii despre ce este vorba nu vorbii plz intereseaza-te mai intai!

[TudorSpinu]

Buna ziua tuturor!
Eu cred ca totul este relativ, la fel si discutia data despre stockuri.
Dar haideti sa asezam frumos lucrurile pe policioare...

Ma iau pe mine ca exemplu:
Sunt angajat de 5 ani la o intreprindere in Chisinau. Lucrez de la 8:30 pana la 17:30 (8 ore pe zi) si primesc in jur de 450 euro lunar.
Despre afacerea cu stockurile am aflat relativ nu demult (acum 1 an). Atunci am si incarcat primele imagini pe iStockphoto. Dupa vreo jumatate de an m-am inregistrat si pe alte site-uri de stock. La moment am cam la 100-150 poze pe fiecare din ele si fac un jur de 70-90$ lunar (daca adun veniturile de la toate) si cifra e in crestere. Pana acum nu am facut poze anume pentru stock, incarcam ceea ce mi se parea mie ca s-ar potrivi. Acum am inteles mecanismul si am inceput sa gandesc altfel. Cred ca daca ma apuc mai serios de treaba asta poate sa iasa ceva.
Si ca sa risipesc toate intrebarile in legatura cu autobiografia de mai sus, voi spune urmatoarele: In prezent acord stockurilor cam 1 ora pe zi, dar daca ar fi sa fac stock photo 8 ore pe zi (precum obisnuiesc sa fac acum la servici) cred ca as avea cifre mult mai mari, poate mai mari decat salariul pe care il primesc la moment.

Ce as avea eu de castigat din asta?
1. Imi organizez singur timpul
2. Nu ma bate nimeni la cap, nu ma preseaza careva termeni de executare
3. Nu am clienti nemultumiti (vrei - cumperi, nu vrei - nu cumperi)
4. Salariul este direct proportional lucrului facut
5. Fac ceea ce imi place, cum imi place, si cand imi place
... poate ar mai fi si alte PRO-uri de care nu-mi dau seama la moment.

* Astea avand in vedere ca nu sunt un fotograf profesionist, angajat la o agentie de presa sau ceva genu', ci sunt designer
** Doi la mana - sunt din R. Moldova, unde avem alte preturi, alte salarii


Daca imi mai amintesc ceva, ma mai implic pe parcurs... Multumesc pentru atentie!

[catalin205]

D acord, foarte bine punctat.
multumesc de mail tudor, o sa fi primul pe care il contactez cand va fi gata situl.


P.S. Imi plac foarte mult lucrarile tale

[cristiansergiu]

eu am avut o experienta neplacuta cu agentiile de stock photography deoarece nu mi-au acceptat fotografiile

[TudorSpinu]

eu am avut o experienta neplacuta cu agentiile de stock photography deoarece nu mi-au acceptat fotografiile

Cristiane, nu cumva ai crezut ca din prima ies toate? Sa nu-mi zici ca ai lasat mainile in jos, ca nu te cred
Vezi ca situri de stock photo is multe. Sa luam drept exemplu urmatoarele ( voi da linkuri la portofoliile mele, in ordine descrescatoare a veniturilor):
(Apropo, primul e un site romanesc)

http://www.dreamstime.com/Tudorspinu_info-resi1031308
http://www.istockphoto.com/TudorSpinu
http://submit.shutterstock.com/?ref=221857
http://us.fotolia.com/p/200884080/partner/200884080
http://www.bigstock.com/?refid=BZVwKYch0J
http://www.123rf.com/src_tudorspinu

Pana cand, eu doar de pe astea am si vanzari. Daca cineva mai are linkuri catre site-uri bune, va poftim sa le impartasiti cu noi (din astea mai mici si fara prea mari venituri, is o multime, asa ca puteti nici sa nu le postati).

[lucib]

Eu unul am avut un parcurs mai interesant: dupa ce la finele anului trecut si in primavara fusesem acceptat in cateva expozitii, fiind premiat intr-una din ocazii, am incercat sa ader la un forum cu admitere... unde nu mi-a venit sa cred ce mi-au auzit urechile (aceasta dincolo de faptul ca limbajul respectivilor nu depasea nivelul unui episod din Robotzi).

Contrariat la inceput, episodul neplacut m-a inversunat: era imposibil ca unii fotografi cu traditie, membri AFIAP sa ma considere talentat, iar altii mai tineri sa ma desfiinteze complet. Asa ca, mergand pe rationamentul de inspiratie economica, am decis ca piata va fi cel mai bun si impartial arbitru: daca voi avea fotografii acceptate pe site-urile de stock si acestea se vor vinde, inseamna ca intr-adevar stiu realiza (si) fotografii bune.

Am ales Dreamstime, care am observat ca avea mai multe subiecte generale, neconcentrandu-se preponderent pe imaginile business/sugestive cu personaje, reproduse de pe site-urile de stock in majoritatea ziarelor ce doresc sa ilustreze un articol de interes general. Din primele 7 imagini mi-a fost acceptata una singura, dar am stat sa citesc indicatiile primite, sa inteleg ce am facut bine si ce nu.

Criteriile sunt destul de exigente, trebuie multa atentie cu fiecare cadru (de exemplu, sunt unii fotografi, altfel cu succes comercial la nunti, care trateaza subiectul cu usurinta, inchipuindu-si ca orice poza cu un monument e fotografie de arhitectura, si apoi se mira ca le sunt respinse imaginile), dar nu absurde.

De la finele lui iulie pana acum, cu perseverenta si studiu, am ajuns la 24 imagini.. mai multe nu cred ca as fi gasit sa upload-ez, fara sa risc o respingere (care te penalizeaza atat prin limitarea numarului de poze pe care le poti trimite saptamanal, cat si prin plasarea mai jos in coada de recenzare), din care am vandut 3... la 0,35 USD/buc., va dati seama ca nu se face avere. Dar nici nu am avut inca modele care sa pozeze in posturi sugestive pt mediul business, nici infrastructura de studio necesara... desi nu exclud nimic pe viitor.

Pana atunci insa, va invit sa va dati voi insica cu parerea, asupra portofoliului meu de pe Dreamstime.