Propunere

[nikonians_ro]

Cit despre propunerea care sta la baza acestui thread,... Cine o sa stea sa verifice identitatile si fotografiile asumate de diversii participanti si, mai ales, cum va proceda? Va cere fotocopii dupa cardurile de identitate? Pai si asa ceva e o joaca de copil pentru un as al Photoshop-ului

Ideea e ca cel ce posteaza multe raspunsuri la nedumeririle membrilor , inseamna ca are o experienta in spate. Experienta se traduce si in practica prin afisarea muncii personale pe propriul site sau blog sau in alte locuri pe internet. Nu inteleg de ce se doreste anonimatul cuiva care este foarte activ pe forum. Eu asa privesc lucrurile. Mi se pare corect fata de toti membri ca cei ce au un minim de 50 postari sa arate celorlalti cine sunt.
Nimeni nu va face investigatii cu privire la autenticitatea pozei din avatar sau a numelui fiindca in momentul in care X-ulescu este capabil sa dea atatea sfaturi inseamna ca exista corelatia numelui cu site-ul/blogul personal dupa internet. Exemplu:
Numele meu este Cristian Nastase si blogul meu este http://cristiannastase.blogspot.com . Cine da search pe google "cristian nastase" ma gaseste imediat cu blogul meu. Deci verificarea este o formalitate pentru oricine are acces la internet. Dincolo de acest aspect, repet, e o forma de a arata celorlalti deschiderea sa si faptul ca "se pupa" teoria cu practica.
Nu inteleg de ce atat mister, doar in cazul in care membrul respectiv are cont dublu si nu doreste dezvaluirea identitatii.
Astfel, prin aratarea identitatii fiecaruia , pun pariu ca nu se vor mai folosi atat de des ( tot vor mai exista , dar intr-o masura mai mica ) replicile dure. La urma urmei fiecare tine la imaginea lui , chiar daca nu e presedintele Americii...

[Dinu Lazar]

Intre timp , propun sa se introduca in regulament ca membrii cu peste 50 de postari pe forum sa aiba automat numele real in semnatura ,numele localitatii , poza in avatar si link catre site-ul/blogul personal foto( in cazul in care au ).
Si sa incercam sa fim mai veseli , ca parca avem de impartit nu stiu ce comori pe aici...

Nu mi se pare o formula fericita. Ar trebui ca macar webmasterul sa stie identitatea exacta a tuturor membrilor forumului.
Care e chestia... suntem pe un forum romanesc... orice dement poate sa isi ascunda identitatea si sa dea cu flegme pe aici... nu e in regula. Fara disciplina riguroasa nu se poate face nimic.
Daca va uitati, in general, pe forumurile romanesti de fotografie, spre deosebire de cele straine, nu prea sunt profesionisti activi. Au fost inlaturati si sunt scirbiti, toti pina la unul, de atmosfera de rahat de pe forumurile romanesti, cucerite de bisericute si de gasti de cartier. Asta ar trebui sa dea de gindit. Ori identitate exacta pentru toti ori totul se duce in repetarea atmosferei de pe celelalte forumuri. Care atmosfera e jalnica.

[glumetu]

Nu inteleg de ce atat mister, doar in cazul in care membrul respectiv are cont dublu si nu doreste dezvaluirea identitatii.Astfel, prin aratarea identitatii fiecaruia , pun pariu ca nu se vor mai folosi atat de des ( tot vor mai exista , dar intr-o masura mai mica ) replicile dure. La urma urmei fiecare tine la imaginea lui , chiar daca nu e presedintele Americii...

pentru mine anonimatul este o conditie sine-qua-non a participarii pe un forum. asta din cauza ca identitatea mea reala este irelevanta pentru discursul de pe orice forum (sunt un om obisnuit, nu un fotograf celebru, nici macar profesionist) si pentru ca prefer sa-mi separ viata reala de cea virtuala.

inteleg si argumentul tau, insa eu cred ca o moderare inteligenta poate tempera excese fara a obliga utilizatorii sa-si treaca arborele genealogic in semnatura.

[nikonians_ro]

pentru mine anonimatul este o conditie sine-qua-non a participarii pe un forum. asta din cauza ca identitatea mea reala este irelevanta pentru discursul de pe orice forum (sunt un om obisnuit, nu un fotograf celebru, nici macar profesionist) si pentru ca prefer sa-mi separ viata reala de cea virtuala.

inteleg si argumentul tau, insa eu cred ca o moderare inteligenta poate tempera excese fara a obliga utilizatorii sa-si treaca arborele genealogic in semnatura.

Ce bine pentru tine ca te-ai obisnuit cu atmosfera dupa forumurile foto romanesti. Eu inca nu am reusit, dar nici nu imi doresc.

[Dinu Lazar]

Pai e simplu: sa se faca doua sectiuni, una, anonikon si alta identinikon, pentru anonimi si pentru aia cu identitate. Macar asa se poate vedea mai exact cum devine cazul si se pot imparti taberele. Anonimii sa invete si sa discute ca la bazin, intre ei, si noi in smoking si cu ecusonul la vedere.

[glumetu]

Ce bine pentru tine ca te-ai obisnuit cu atmosfera dupa forumurile foto romanesti. Eu inca nu am reusit, dar nici nu imi doresc.

ai cam sarit niste pasi logici ca sa ajungi la concluzia asta

nu mi-am creat netiquette-ul de pe forumuri romanesti (sunt activ doar pe softpedia, si doar pe anumite arii), ci de mult... de prin 2001... pe forumuri mari de-afara (respectabile), pe care am mai si moderat... deci...

off-topic: foarte multa lume din .ro tinde sa categoriseasca agresivitatea verbala si retardul mental si gramatical exhibat de diversi cetateni ai netului ca fiind un fenomen pur romanesc. Din experienta mea, eu zic ca asta tine mai mult de natura umana (antagonizarea discursurilor in conditiile accesului liber la informatie si revolutia web 2.0 care a dat multora oportunitatea de a crea, chiar daca nu au capacitatea) si de lipsa de moderare formala (absolut necesare in contexul web 2.0). Urmariti niste comentarii pe teme controversate pe youtube, dpreview... si spuneti-mi ca aia de la romani au invatat.

gata.

[nikonians_ro]

ai cam sarit niste pasi logici ca sa ajungi la concluzia asta

Pai la ce concluzie sa ajung din moment ce tu spui ca

identitatea mea reala este irelevanta pentru discursul de pe orice forum si prefer sa-mi separ viata reala de cea virtuala.

Eu ma consider un om cat se poate real si nu vreau sa ma separ in niciun fel. As vrea sa cred ca acum nu vorbesc cu un om virtual , ci cu unul autentic. Sau nu?

[Sabina]

Cu diferenţa că omul de pe internet, de pe forum sau de pe messenger va fi cel puţin 10-15% altfel decât cel din realitate. Nu e o presupunere, e o realitate. Modul de a deveni mai ... reali este prin nişte topicuri mai lejere gen "cine sunteţi/ce faceţi" (nu, nu mircisme de genul asl pls), topicuri de interes general apropo de lucrurile care plac şi care nu, şi bineînţeles întâlnirile forumiste.

Personal, ultimul aspect mi-a dat de gândit în ultima vreme. Mi s-ar părea o idee interesantă care ar ajuta comunitatea să facem un fel de întâlnire foto la un moment dat. Evident, locaţia plasată undeva în centrul ţării ca toată lumea să poată ajunge cu o oarecare uşurinţă (nu foarte, dar cât de cât mai uşor).

[nikonians_ro]

Cred ca ar fi o idee foarte buna daca Nikon ar sustine ideea unui forum "mai altfel"(in sensul bun) decat celelalte forumuri din Ro.
Cum ar fi ca peste ani sa se vorbeasca despre forumul asta: "Foumul Nikon nu e frate ca celelalte. E o placere sa intri acolo si sa vorbesti cu oamenii" ?
Cred ca asta ar fi cea mai buna imagine pe care si-o poate face Nikon in Romania: investitia in caractere umane.
Degeaba X-ulescu mare nikonist tine d3 in mana daca e de neam prost... ce reclama ii face domnului Nikon?

[Dan Pop]

Cu diferenţa că omul de pe internet, de pe forum sau de pe messenger va fi cel puţin 10-15% altfel decât cel din realitate.

Lucru practic inevitabil, atita vreme cit el comunica cu alti oameni de pe Internet si nu cu persoane pe care le-a intilnit cel putin o data in carne si oase.

Nu e o presupunere, e o realitate.

O realitate mai veche chiar decit Internet-ul, de pe vremea primelor forumuri electronice cunoscute sub numele de Usenet, care, in prima lui incarnare, se baza pe legaturi punct la punct de tip UUCP.

Modul de a deveni mai ... reali este prin nişte topicuri mai lejere gen "cine sunteţi/ce faceţi" (nu, nu mircisme de genul asl pls), topicuri de interes general apropo de lucrurile care plac şi care nu,

Discutii care, adesea, stirnesc reprosuri din partea unora, pe motiv ca n-au nimic de-a face cu profilul forumului...

şi bineînţeles întâlnirile forumiste.

Usor de zis, incomparabil mai greu de realizat...

Personal, ultimul aspect mi-a dat de gândit în ultima vreme. Mi s-ar părea o idee interesantă care ar ajuta comunitatea să facem un fel de întâlnire foto la un moment dat. Evident, locaţia plasată undeva în centrul ţării ca toată lumea să poată ajunge cu o oarecare uşurinţă (nu foarte, dar cât de cât mai uşor).

O intilnire la care vor participa citiva membri care locuiesc pe o raza de 50 km fata de locul intilnirii si maxim 5 entuziasti din restul tarii. Pentru a fi realizabila practic, o asemenea intilnire trebuie sa nu dureze mai mult de o zi (cei cu obligatii familiale cu greu ar putea face rost de mai mult timp pentru asa ceva) si daca e sa faci 4 ore dus pina la locul de intilnire si 4 ore intors, nu mai ramine cine stie ce timp de petrecut impreuna cu ceilalti participanti.

Mai fezabile ar fi intilnirile intre membrii din acelasi oras sau din orase apropiate, gen Arad - Timisoara sau Braila - Galati. Din cite am vazut pina acum, majoritatea membrilor activi cu domiciliu declarat par a fi bucuresteni si galateni. E suficienta o persoana care sa preia initiativa organizarii unei asemenea intilniri pentru ca respectiva intilnire sa se poata materializa.