Zvonuri Nikon vs Canon

[Bogdan Dulgheru]

... am scris ca mi-a fost spart mailul si nu am avut cum sa dau recover

Ce treaba are mailul spart cu "tinutul minte" al unei parole si a unui user-name? Odata cu emailul ti s-a spart si capul in zona frontala, responsabila cu memoria? Fara "recover" cum iti aduci aminte de numele tau?

Oamenii la batranete ar trebui sa devina mai buni, ce e cu tine?

Sunt mai bun, numai ca tu nu observi din cauza emailului spart si a pierderilor de memorie si a lipsei de "recover"

[d60]

Mai bine ai schimba semnatura "cu stima..." pentru ca nu stii ce e aia stima, ca sa nu mai zic intelepciunea caracteristica batranilor...tu esti batran, si atat

Baga urmatoarea semnatura: "cu aroganta nesimtita..."


Si pt ca tu esti mai batran, iti ofer sansa de a fi mai intelept si a ceda primul la aroganta...stii tu o vorba din "batrani": ala mai destept cedeaza...

Sau vrei sa ma contrazici in legatura cu cine e mai destept, si imi acorzi titlul asta mie?

[Muerds]

-prime: intre Nikon 35mm 1.8 si Nikon 50mm 1.4
-all-around/standard: intre Sigma 18-200mm OSM, Nikon 18-105mm VR si Tamron 17-50mm 2.8 VC

Nikon are un obiectiv fix 35mm f1.8 special pt DX, ieftin si bun. Sigur ca 50mm f1.4 e mai profesional, dar e mult mai scump. In plus, un 35mm pe DX iti genereaza o focala echivalenta de 50mm, care e f. utila. Deci atit ca pret cit si ca utilitate, e mai bine 35mmDX.
Pt all around, ma intreb care se revind cel mai usor. Poate studiaza diferenta de pret dintre nou si sh, obiectivul care isi pastreaza pretul cel mai bine fiind de preferat. Banuiesc ca 18-105mmVR ar fi cel mai potrivit.

Eu as recomanda 1.8G. 1.4G are pretul aproape dublu fata de 1.8G + aberatii cromatice mai pronuntate.

1.8G mai sharp, are focusul mai rapid + un element asferic (1.4 nu are asa ceva).

Pentru mine alegerea e simpla, 1.8G care este mai ieftin + ca nu observi diferente intre cele doua daca pui pozele una langa alta.

[Bogdan Dulgheru]

Pentru mine alegerea e simpla, 1.8G care este mai ieftin + ca nu observi diferente intre cele doua daca pui pozele una langa alta.

Daca poti pune 2 poze in comparatie, facute ambele la f/1.4 una cu obiectivul de 1.4 si una cu cel de 1.8G ...

Daca compari 2 obiective de 50mm la un f/4 sau f/5.6 (indiferent ca sunt f/1.8 G sau D sau f/1.4) este normal sa nu observi diferente in practica; daca insa ai nevoie de f/1.4, atunci trebuie musai trebuie sa recunosti suprematia acestora (cele cu f/1.4).

Bugetul fiecaruia nu are nicio implicatie in calitatea bruta a imaginilor.

[bogdan_dumitru]

Off-topic mare, domnilor.

[bogdan_dumitru]

Revenind la zvonuri, Canon se pare ca va lansa in scurt timp un prim model fara oglinda si cu senzor mare, APS-C.

[Bogdan Dulgheru]

Off-topic mare, domnilor.

Ce poate presupune altceva un astfel de titlu, decat "batai de cimpi"?

[Bogdan Dulgheru]

Revenind la zvonuri, Canon se pare ca va lansa in scurt timp un prim model fara oglinda si cu senzor mare, APS-C.

O evolutie logica dupa parerea mea; singura problema vor ramine dimensiunile aparatului: daca vor fi apropiate de G1X, va fi totul OK.
Ramine sa vedem si ce montura vor adopta si ce obiective vor propune pentru el pentru a pastra dimensiunile cat mai reduse.

[ikraft]

Revenind la zvonuri, Canon se pare ca va lansa in scurt timp un prim model fara oglinda si cu senzor mare, APS-C.

Asa se aude, aps-c implica obiective dslr, ca si la sony. Oare e mai bine decit ce a facut nikon cu 1? Sint plusuri si minusuri.

[ikraft]

in timp ce canon rebel t4 da alergie la fotografi
http://www.dpreview.com/news/2012/07/10/canon-warns-of-allergen-in-650d-T4i-grip

Nikon dezvolta un obiectiv fix de 800 mm f5.6 VR
http://www.dpreview.com/news/2012/07/11/Nikon-creates-800mm-F5-6-VR-super-telephoto-lens