Pagina 3 din 3

Re: greșeală?

MesajScris: Joi Iun 05, 2014 12:10 am
de cezarzanf
Multumesc. Pe tele a trebuie facuta o setare de -5. Pe wide insa cred ca trebuie sa o refac. La prima poza pare ca nu este egal daca ne uitam atent la ambele cifre 2 si -2. Cea -2 pare putin OOF. Oricum o sa postez acum alt tabel caci din greseala am umblat la focus la wide si a trebuit sa refac setarile caci uitasem cu cat era modificat.

Aceasta este noul test de focus la 24mm. Pare ca este ok si acum sau nu?

Imagine

Direct link: http://i60.tinypic.com/516ng4.jpg.

Sa las asa? Pe tele nu am mai umblat.

O sa fac maine si niste poze sa le incarc sa vedeti daca sunt ok.

Multumesc frumos domnule Grozescu.

Nu stiu daca am factut unghi de fix 45 grade dar am fost pe aproape.

Re: greșeală?

MesajScris: Joi Iun 05, 2014 12:47 am
de Radu_Grozescu
cezarzanf scrie:Aceasta este noul test de focus la 24mm. Pare ca este ok si acum sau nu?

Sa las asa? Pe tele nu am mai umblat.

O sa fac maine si niste poze sa le incarc sa vedeti daca sunt ok.

Nu stiu daca am factut unghi de fix 45 grade dar am fost pe aproape.


Nu va mai ingrijorati de milimetri.

Mie mi s-au părut bune si primele.

Verificati cu subiecte reale.

Re: greșeală?

MesajScris: Joi Iun 05, 2014 1:41 pm
de cezarzanf
OK..am facut cateva poze astazi nepoatei mele si sotiei mele. O sa scriu la fiecare poza ce setari am folosit. WB nu m-a interesat. Am folosit mereu un singur punct de focus.. Am avut putine monente in care nepoata mea sa stea cuminte. In mai toate pozele se misca chiar daca destul de putin.


iso 1250 105mm f4 1/1000
Imagine


iso 800 105mm f4 1/500
Imagine


iso 400 105mm f4 1/400
Imagine


iso 400 105mm f4 1/400
Imagine


iso 200 105mm f4 1/200
Imagine


iso 100 105mm f5 1/180
Imagine


iso 200 99mm f4 1/200
Imagine


iso 100 105mm f5 1/180
Imagine



iso 100 105mm f5 1/180
Imagine



iso 100 105mm f5 1/180
Imagine


iso 100 60mm f5.6 1/160
Imagine

Re: greșeală?

MesajScris: Joi Iun 05, 2014 3:02 pm
de cezarzanf
Nu am modificat nimic la claritate. Exact dinaparat salvare din raw în jpeg în lightroom.

Re: greșeală?

MesajScris: Joi Iun 05, 2014 4:05 pm
de Radu_Grozescu
cezarzanf scrie:Nu am modificat nimic la claritate. Exact dinaparat salvare din raw în jpeg în lightroom.


Mie mi se par OK.

Re: greșeală?

MesajScris: Joi Iun 05, 2014 4:45 pm
de cezarzanf
Vi se par Ok adică sunt asa cum trebuie sa fie la claritate? Mai am 7-8 care nu sunt clare. Chiar dacă a confirmat focusul și am apăsat imediat, având chiar un timp de 1/500 cred ca a fost.destul sa se miște nepoata 2cm ca deja a ieșit din focus. Sau asa îmi explic de ce nu sunt clare toate chiar și cu timp scurt (poate nu exista rata de succes de 90-100% nici dacă vrei). Zic și eu...Ma gândesc ca se făceau.poze foarte bune și cu nikon d70/d80, d200 care fata de aparatele din ziua de azi sunt mai slabe clar pe focus. Pana acum gândeam ca are body ceva văzând ca și la peste 1/250-1/400 nu sunt "înghețate" la subiecte care nu se mișcă repede. Și asta ma "rodea", sau chiar asta ma punea pe gânduri cel mai mult.

Re: greșeală?

MesajScris: Joi Iun 05, 2014 4:55 pm
de Radu_Grozescu
cezarzanf scrie:Vi se par Ok adică sunt asa cum trebuie sa fie la claritate? Mai am 7-8 care nu sunt clare. Chiar dacă a confirmat focusul și am apăsat imediat, având chiar un timp de 1/500 cred ca a fost.destul sa se miște nepoata 2cm ca deja a ieșit din focus.


Mi se par OK la ce am putut vedea la imagini de 700 de pixeli.

Cauzele neclaritatii pot fi multiple, de la miscarea subiectului (fie neclaritate de miscare, fie de focalizare dacă iese din profunzime), la miscarea aparatului din cauza unei declansări prea „promte”, inclusiv eventualele probleme de la sistemul de stabilizare (dacă declansati prea rapid, îl puteti lua prin surprindere).

Acestea după ce suntem siguri că în conditii ideale obiectivul focalizează unde vrem noi (deci e cât de cât calibrat).