Bogdan Dulgheru scrie:
Iata cat tupeu decent are initiatorul:
Ti-a raspuns asa dupa ce i-ai spus ca e prost! Ca nu stie nimic e o treaba dar asta n-are legatura cu prostia!
Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
Bogdan Dulgheru scrie:
Iata cat tupeu decent are initiatorul:
Bogdan Dulgheru scrie:DannyMC scrie:...
@ ceilalti Baieti, omul a pus decent intrebarile, nu e nevoie de raspunsuri superior-condescendente!
Iata cat tupeu decent are initiatorul:
"Vezi ce inseamna sa dai cu bata-n balta ca un apucat ? Nu ai rabdare sa astepti raspuns si te gasesti pe urma ca vorbesti prostii; imi trebuie zoom mare pentru ca fotografiez flora si de multe ori trebuie detalii botanice (ai auzit de pistil, achena, etc ?), de la mare distanta, ca sunt multe situatii cand nu ma pot apropia de planta....... "
... adica tot eu sunt cel care asteapta un raspuns de la el, care recunoaste ca nu stie nimic (si subliniaza mai tirziu ca nici nu intelege niciuna din explicatiile primite)!
Orice raspuns primit de un user care nu stie/intelege nimic va fi unul "superior-condescent", asa ca lectiile didactice nu au niciun rost si nici nu e nevoie de "oops"-uri. Si sfatul de a citi manualul aparatului este tot un raspuns "superior-condescent" pentru cineva care nu l-a descoperit inca in cutia aparatului.
DannyMC scrie:leonardusius scrie:Multumesc frumos de raspuns. Inca nu inteleg; cum un 200-400 2x duce mai ''departe'' decat un 18-300 16,6x ?
16,6>2 ????
Intra aici si o sa intelegi ce inseamna milimetrii aia. Asa cum s-a spus zoomul in sine nu inseamna nimic, pentru ca este doar un raport intre doua focale. Poti avea doua obiective cu acelasi zoom, dar care sa scoata imagini complet diferite. Ceea ce te intereseaza pe tine este Distanta focala, asta fiind o marime absoluta.
@ ceilalti Baieti, omul a pus decent intrebarile, nu e nevoie de raspunsuri superior-condescendente!
DannyMC scrie:Bogdan Dulgheru scrie:
Iata cat tupeu decent are initiatorul:
Ti-a raspuns asa dupa ce i-ai spus ca e prost! Ca nu stie nimic e o treaba dar asta n-are legatura cu prostia!
DannyMC scrie:leonardusius scrie:Multumesc frumos de raspuns. Inca nu inteleg; cum un 200-400 2x duce mai ''departe'' decat un 18-300 16,6x ?
16,6>2 ????
Intra aici si o sa intelegi ce inseamna milimetrii aia. Asa cum s-a spus zoomul in sine nu inseamna nimic, pentru ca este doar un raport intre doua focale. Poti avea doua obiective cu acelasi zoom, dar care sa scoata imagini complet diferite. Ceea ce te intereseaza pe tine este Distanta focala, asta fiind o marime absoluta.
@ ceilalti Baieti, omul a pus decent intrebarile, nu e nevoie de raspunsuri superior-condescendente!
Bogdan Dulgheru scrie:DannyMC scrie:Bogdan Dulgheru scrie:
Iata cat tupeu decent are initiatorul:
Ti-a raspuns asa dupa ce i-ai spus ca e prost! Ca nu stie nimic e o treaba dar asta n-are legatura cu prostia!
Mesajul strict pentru el a fost mentionat ca atare; daca s-a inclus singur in categoria pe care am mentionat-o eu, cu titlu de generalitate, e doar problema lui, musca lui, caciula lui ...
"Treaba" sa compari un raport cu o dimensiune e prostie curata, combinata si cu lipsa de logica elementara.
Bogdan Dulgheru scrie:Mesajul strict pentru el ...
obama scrie:Si nu uita, pe aparatul tau 300mm inseamna de fapt 450mm.
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator