Forum nikonisti.ro

Nikon văd că devine tot mai bun la quality control: poza din pagina de specifications îl prezintă ca avînd 36.3 megapixels (of, erorile astea de copy/paste)

Nu merita upgrade-ul de la 7100. Plus ca bufferul mic al lui 7100 m-a invatat sa trag cu cap.
Restul e marketing.

Bufferul este marele castig fata de D7100, cei care folosesc des rafala sigur vor aprecia acest lucru (oare de unde schimbarea asta de atitudine a Nikon-ului?). Nu-mi este clar daca suporta fisiere RAW de dimensiune redusa (personal chiar mi-ar fi folosi foarte mult asta in special la time lapse-uri, unde se trag foarte multe cadre).

In rest nu pot spune ca ma da pe spate, pur si simplu ofera prea putin pentru a merita un upgrade de la 7100. Merita pentru cine are D90/D7000.

In general upgrade-urile la modele mai noi din aceeasi clasa au sens din 2 in 2 generatii. Astept prin urmare D7300, asta daca nu voi face la un moment dat upgrade la FF

cei de la dpreview zic de 18 Raw, 100 JPEG in buffer
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200

pe langa buffer mai mare ( in sfarsit la nivelul lui D300/S ) , mai are si niste mici imbunatatiri la AF ( focalizeaza in conditii de -3 ev) , o baterie care tine mai mult , are wi fi . Pentru cei care au D7100 nu prea vad rostul unui upgrade , dar pentru cei cu D90,D300/S si D7000 se merita clar upgrade-ul . Pacat ca nu are insa un ecran rabatabil si cu touch screen , ca al lui D5500 , masurarea expunerii cu 91k puncte si face detection (precum la D750 si D810) , dar asa este Nikon insa , trebuie sa lase cumva treburile "neterminate"

pai daca le-ar fi avut pe toate 7300 cu ce mai vine peste 2 ani?

Upgrade suficient sa faca fata lui 7D2 (si asa il depaseste la senzor).

A aparut in sfarsit si pretul pe f64: link magazin online

5500 RON, cu 500 RON mai mult decat era 7100 la lansare. Este un pret corect avand in vedere ce poate aparatul. Sunt convins ca va fi un succes iar cine da banii pe el se va bucura din plin de beneficiile pe care le aduce. Eu sunt foarte multumit de 7100-le meu, care nu are bufferul lui 7200. Alt punct de comparatie ar fi AF-ul. La 7100 pot spune ca isi face treaba foarte bine pe lumina putina (si in general). La 7200 are -3 EV in loc de -2, ceea ce nu poate fi decat de bine.

Sa speram doar ca nu vor fi probleme cu praf, pete si alte "bunatati". Daca nu vor fi, atunci cu siguranta va fi un succes, "best value for the money".

StefanSC scrie:Upgrade suficient sa faca fata lui 7D2 (si asa il depaseste la senzor).

vrabia malai viseaza