Ce ne dorim de la Nikon?

[photolover]

oglinda traslucenta in SLR-uri, in realitate Canon a facut asta cu mult timp in urma in anii '94-'95 cu modelul Canon EOS-1N RS

Canon Pellix 1965.

Informatiile se gasesc pe acelasi site http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /index.htm
si fiindca suntem pe forumul Nikon, sa spunem ca acolo se gaseste toata istoria aparatelor si obiectivelor Nikon...
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... in8090.htm

[Radu_Grozescu]

si fiindca suntem pe forumul Nikon, sa spunem ca acolo se gaseste toata istoria aparatelor si obiectivelor Nikon...
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... in8090.htm

Ba chiar se afla acolo si informatii despre Nikon SLR cu oglindă semi-transparenta fixa

[photolover]

si fiindca suntem pe forumul Nikon, sa spunem ca acolo se gaseste toata istoria aparatelor si obiectivelor Nikon...
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... in8090.htm

Ba chiar se afla acolo si informatii despre Nikon SLR cu oglindă semi-transparenta fixa

Asa este, dar oricum, meritul de a fi primul ii apartine lui Canon; in schimb, Nikonul atingea performanta de... 13 FPS!!!

PS Vad ca linkurile pe care incerc sa le atasez nu merg; este vorba de Nikon F3H (High Speed Camera)

[Radu_Grozescu]

PS Vad ca linkurile pe care incerc sa le atasez nu merg; este vorba de Nikon F3H (High Speed Camera)

O.T.
A existat si un F2 cu oglindă fixă


O.T. = adică nu-mi doresc sub nici o formă un Nikon cu oglindă fixă

[crisarg]

Mi-as dori un obiectiv macro asemanator Canon-ului MP-E 65.

Mi-as dori un mod silention in Live Vew ca si cel implementat pe Canon numit EFSC (electronic first shutter curtain). Cine stie, poate exista ceva asemanator pe D4/D800, o sa aflu in curand.

[photolover]

O.T.
A existat si un F2 cu oglindă fixă

O.T. = adică nu-mi doresc sub nici o formă un Nikon cu oglindă fixă

Ba chiar, inaintea lui, si F High Speed (1976) cu 9 Fps: "with static pellicle mirror"...

Tot O.T. : cred ca ar trebui incluse in "Ce NU ne dorim de la Nikon"
Nici eu nu doresc oglinda fixa (si mai ales cu vizor electronic ), dupa cum multi nu si-ar fi dorit un sistem mirrorless (CX) sau full-frame de 36 MP ! (D800 & D800E)...

[bogdan_dumitru]

Pellicle mirror are si avantaje cum ar fi reducerea vibratiilor oglinzii si vizarea continua fara intreruperi. S-ar putea trage din mana la timpi mai lungi de expunere.
Pierderea de lumina se compenseaza cu performantele in lumina slaba ale senzorilor actuali.

[photolover]

Pierderea de lumina se compenseaza cu performantele in lumina slaba ale senzorilor actuali.

Intr-adevar, nu e o problema: la aparatele actuale (Sony SLT) 70% din lumina data de obiectiv merge la senzor (deci o pierdere de doar 1/3 treapta de expunere -1/3 EV, care poate fi usor compensata prin cresterea tot cu 1/3 a valorii diafragmei, sau a timpului de expunere, sau a sensibilitatii ISO...) iar restul de 30% este reflectata spre senzorii de AF.
La aparatele SLR cu oglinda fixa (pellicle sau pellix) era mai complicat: doar 40% din lumina ajungea (prin traversarea oglinzii) la pelicula foto, iar 60% era reflectata ca sa ajunga la vizorul optic (geam mat, pentaprisma, samd...) Nu stiu cum se vedea imaginea in vizorul acelor aparate, dar banui ca era destul de intunecata... Scaderea luminozitatii la expunere se putea combate prin folosirea unor filme mai sensibile, si a unor obiective mai luminoase (erau la mare moda si pe atunci cele cu f/1.2 f/1.4 etc)

(scuze de O.T. asa de lung.)

[bogdan_dumitru]

Modelul Canon EOS-1N RS avea raport 35/65 reflexie/transmisie. Daca Sony a reusit recent 30/70 inseamna ca exista un mic castig.
Oricare ar fi varianta, vom avea un compromis, castigi intr-o parte, pierzi putin in alta.