Fotogenica

[glumetu]

Asa cum am mai zis, eu unul o sa incerc sa particip la editia de anul viitor.

In mod sigur, nu voi participa la workshopul de nud. Pe langa faptul ca genul nu ma atrage, cu mentalitatea curenta este un magnet de probleme si comentarii aiurea. Sigur asta nu inseamna ca trebuie sa le fie frica organizatorilor sa abordeze genul.

Am mai vazut niste retarzi care comentau pe diverse bloguri cu "LOL, mor astia de foame ca nu mai fac bani din poze si fac acuma bani din workshopuri pentru fraieri". Ce poti sa mai zici? Merita sa dai replica pe tastatura, consumand calorii pretioase care ar putea fi investite mai intelept pe niste declansari cu capacul pus?

Am auzit azi dimineata la radio un citat din Parintele Arsenie Boca, care pur si simplu mi-a produs o mica revelatie:
"Romania este singura tara in care succesul nu are succes."

[cosminprund]

Frumos citat din Parintele Arsenie, excelent. In ce priveste Fotogenica de anul viitor eu m-as risca inca o data la nud (daca mai indraznesc organizaotrii), de data asta in lumina naturala. Chiar daca nu-mi da prin cap sa chiar fac fotografie de nud, e interesant, pentru ca e fotografie de oameni. Eu am mers la nud si la nunta, ambele cam din acelasi motiv (imi place sa pozez gize si ciupercute da' alea nu fug de mine, nici nu se supara daca nu iese poza, nu le deranjeaza flash-urile, etc).

Ca idee am aplicat ieri la un eveniment de familie tehnici de incadrare prinse de la ambele semniarii, si de la nud si de la nunti, si a fost foarte bine: am ramas cu mult mai multe imagini interesante si pot sa te asigur ca n-a fost absolut nici un nud pe acolo, si nici mirese n-am avut.

Oricum, apropos de ce spunea domnul Lazar cu camera video, din nefericire ar fi un lucru bun. E clar ca si la acest seminar a fost un fotograf cu ghiul si tele, doar ca a furat imagini cu vedete, nu obiective foto. Acu' la furat imagini nu cred ca ajuta camera video, dar macar proprietatea personala o va proteja putin.

[Cosmin Gheorghita]

Oricum, apropos de ce spunea domnul Lazar cu camera video, din nefericire ar fi un lucru bun. E clar ca si la acest seminar a fost un fotograf cu ghiul si tele, doar ca a furat imagini cu vedete, nu obiective foto. Acu' la furat imagini nu cred ca ajuta camera video, dar macar proprietatea personala o va proteja putin.

Păi din câte am observat eu s-a cam filmat tot timpul. Totuşi, chiar dacă s-a filmat...Tot nu-ţi poţi da seama care a fost mârlanul care a trimis imagini la can-can

[cosminprund]

Filmarea evenimentului e una si camera de supraveghere e alta, camera de supraveghere sta si pindeste totul in liniste, fara sa atraga atentia si fara sa se duca acolo unde e actiunea mai interesanta. Asta poate ajuta daca dispare un obiectiv, la alteva nu ajuta.

Pe de alta parte impotriva mirlaniei si avaritiei nu exista antidot (vezi: http://www.cancan.ro/misc/ai-un-pont) si putine lucruri ar putea combate asa ceva. Poate doar CV-ul si fisa de cadre pomenite de d-l Lazar, dar si in acel caz ar putea sa apara un "bucatar" sau o alta persoana care nu participa la workshop si care sa fure 2 imagini cu telefonul mobil.

[Cosmin Gheorghita]

Se pare ca ceva sau cineva i-au facut sa scoata pozele de pe editia online a can-can....

[Ionut]

Se pare ca ceva sau cineva i-au facut sa scoata pozele de pe editia online a can-can....

Mie inca imi merge : http://www.cancan.ro/search/mircea%20ra ... ircea+radu . O fi de la ISP.

[Cosmin Gheorghita]

da, apare ... eu am bagat comment, bagati si voi fratilor... chiar asa sa se calce orice in picioare???

[cosminprund]

Nu cred ca-i o idee buna cu comment, astia trebuie tratati ca si spammer-ii: ignorati; Cu comment apelezi la intelectul cititorului - eu nu-i suspectez pe cititorii de can-can ca beneficiaza de asa ceva )

[Cosmin Gheorghita]

Eu nu cred ca e o idee buna cu ignoratul. Ne-am obisnuit asa in tara aceasta, oamenii corecti si de bun simt nu iau atitudine, se ascund, astfel ca non-valorile stau la suprafata si primeaza. In toate domeniile, incepand de la viata politica, cultura, etc. Cand deschizi televizorul ce vezi? O droaie de politicieni corupti si incapabili, carora nimeni n-are tupeul sa le zica ca-s in plus in viata publica, o gramada de staruri porno care fac pe vedetele, totul scaldat generos in acorduri de manele.
Pai dragule, ne plangem ca Romania asa si pe dincolo, dar nu te supara, cu mentalitatea asta a strutului ne meritam soarta. NOI ii tinem acolo. Noi tacem si ne uitam la ei cum ne terfelesc. Noi nu luam atitudine. Ne calca in picioare toti, iar romanul tace pentru ca asa s-a obisnuit. Nu e corect asa. Nu ne convine ceva? De ce sa nu zicem exact ce ne doare?

[cosminprund]

E vorba de modul in care luam atitudine si n-are nici o legatura cu politica (eu am fost la vot v-as spune si cu cine am votat, ca nu-i de ascuns, dar aici nu-i loc de politica). Eu iau atitudine impotriva revistei cancan in singurul mod in care-i doare: nu voi cumpara nici o data revista; Ma rog, nu-i doare foarte tare pentru ca nici pina acum n-am cumparat-o, dar altceva n-am ce sa le fac.

Eu imi mentin parerea: pentru ei orice comentariu e bun, pe principiul ca nu exista publicitate negativa, doar publicitate. Articolele n-or sa dispara de pe site pentru ca unul sau altul le considera inoportune (asa cum nu dispara nici cind protagonistii ameninta ca-i dau in judecata), si risti sa te trezesti cu respectivul articol mai sus la cautari pe motiv ca... are multe comentarii, deci este foarte popular