Vreau sa deschid, sa fac prima mutare intr-o discutie pe care eu o am apriga pe un site dedicat unui concurs foto cu tema Romania esti frumoasa. Concursul este 100% RO, adica participanti romani, si poze din Romania. Pana aici totul este simplu. Culmea mi s-a parut cand am avut ocazia sa vad poze inscrise in concurs cu titlul in engleza. Nu sunt eu patriotu' lu' peste insa mi s-a facut lehamite. Adica in singurul loc unde niste oameni ne-au dat ocazia de-a ne ilustra singuri tara pe cat de frumoasa o vedem, noi o "ardem" in engleza.
Autorul pozei mi-a replicat ca este absurd sa critic si sa comentez titlul unei imagini intr-un concurs foto. Am ramas masca. Stiu ca sunt enorm de multe persoane care nu dau titlu pozelor si mi se pare un mare pacat, din punctul meu de vedere o imagine merita un titlu sub forma unui nume care s-o reprezinte, daca este insotita si de un scurt comentariu devine superba.
Tatal meu de-a lungul anilor '70 si '80 a facut parte din echipa organizatoare de evenimente foto nationale si internationale de pe teritoriul Romaniei. Se ocupa de toata aparatura ce implica prezentarea de imagini si filme si de la el am aflat ca numele, denumirea unei fotografii putea face in unele cazuri diferenta intre o fotografie premiata si o fotografie de duzina.
Va rog sa ma corectati daca nu am dreptate, insa eu consider ca imagine fara titlu este o imagine fara identitate. Eu vad fotografia care peste maiestria si tehnica fotografului trebuie sa te calauzeasca spre anumite trairi, sa iti inspire ceva sau sa te faca sa simti ceva atunci cand o privesti.
Astept cu deosebit interes parerile voastre si eventual daca nu am dreptate sa imi si explicati de ce.
Multam fain!