Diafragma la Makro

[voicu_sorin]

Ma adresez celor avizati.
Sunt nelamurit cu diafragma la un obiectiv macro de la Nikon (distanta focala fixa).
Daca pun aparatul pe prioritate de diafragma, aleg diafragma cea mai deschisa, dar la raportul de 1:1, aceasta se schimba, sa zicem, de la 3.5 la 5.
Am si alte sisteme, cu obiective macro de la acelasi producator cu camera, dar daca este obiectiv de 2.8, diaframga ramane 2.8 indiferent de raportul de marime (distanta fata de subiect).
Unii spun ca ceilalti producatori "triseaza". Imi vine greu sa cred.
Atunci ce rost mai are diafragma constanta?
Poate suna aiurea, dar nu stiu ce sa mai cred si ce nu.

[Dan Pop]

Sunt nelamurit cu diafragma la un obiectiv macro de la Nikon (distanta focala fixa).
Daca pun aparatul pe prioritate de diafragma, aleg diafragma cea mai deschisa, dar la raportul de 1:1, aceasta se schimba, sa zicem, de la 3.5 la 5.

Scaderea luminozitatii la distante mici de focalizare este un fenomen normal la obiectivele macro Nikon moderne, cu focalizare interna. Este documentata si in manualul obiectivului. La 105/2.8 VR, luminozitatea scade la 1:4.8 la distanta minima de focalizare. Luminozitatea de 1:2.8 se atinge la distante de focalizare de peste 1.5 m.

Atunci ce rost mai are diafragma constanta?

La macro, nu se prea folosesc diafragme sub 1:8, din motive legate de profunzimea de cimp aproape intotdeauna insuficienta. De 1:2.8 este nevoie la portret, iar la distantele de focalizare uzual folosite la fotografia de portret, aceasta diafragma este disponibila.

Poate suna aiurea, dar nu stiu ce sa mai cred si ce nu.

La inceput poate parea ciudat, intr-adevar, dar daca te gindesti putin, iti dai seama ca nu ai nimic de pierdut in realitate. Personal, prefer acest comportament celui "clasic", unde obiectivul se lungeste semnificativ la distante mici de focalizare, elementul frontal apropiindu-se excesiv de subiect (si absorbind ceva praf atunci cind se retrage inapoi in corpul obiectivului, mai ales daca nu-i pui filtru de protectie).

[Radu_Grozescu]

Unii spun ca ceilalti producatori "triseaza". Imi vine greu sa cred.

Triseaza

Diafragma reala a unui obiectiv care pune la punct prin indepartarea blocului optic de film/captor se modifica cu distanta de punere la punct. La 1:1 scade cu doua trepte.

In cazul celor cu lentile flotante (majoritatea obiectivelor macro moderne) scaderea este ceva mai putin accentuata, in schimb scade distanta focala

Test: pune pe un Nikon un 85/2.8 PC, pe diafragma 8 (sau orice diafragma diferita de 2.8) si incepe sa focalizezi in timp ce urmaresti afisajul aparatului.

Faptul ca Nikon afiseaza diafragma reala la macro e extrem de important si folositor in viata de toate zilele, mai ales cand fotografiezi in studio cu flash-uri

[sorinsava]

O sa mai vezi si alta smecherie. Scrie Macro pe o multime de obiective 3rd party si cind te uiti la specificatii vezi ceva de genul 1:3