Acum este Vin Mar 29, 2024 2:04 am

Articole Nikonisti.ro

Calitatea body-urilor si a obiectivelor in zilele noastre...

Diverse despre Nikon

Calitatea body-urilor si a obiectivelor in zilele noastre...

Mesajde voltmetru » Mie Aug 03, 2016 10:55 pm

Salutare tuturor,

Am achizionat un body nikon d750 si un tamron 70 200 2.8 di vc usd si am detectat ca am front focus. Am folosit af fine tuning cu +15 ca sa corectez aceasta problema... Am luat si celelalte obiective la testat si singurul ok fara sa fie nevoie de calibrare a fost tokina 100 2.8 macro... Am un coleg de servici pe canon mai exact 5d mark 3 cu 70 200 2.8 l2 de la canon... am fost cu el la bias sa pozam avioanele si dupa ce s-a uitat pe poze a detectat ca are front focus si el plus imagini prea soft chiar si pentru diafragma 2.8. Am mers cu el la f64 sa testeze si alt obiectiv adica tot un canon 70 200 2.8 l2 si avea front focus si acela dar nu la fel de tare... partea mai urata a fost ca fix cu aceleasi setari obiectivul lui avea niste culori mai pamantii... mai sterse si mai urate, mai putina lumina decat obiectivul de test de la f64 si deasemenea era mai soft... a testat si un tamron 70 200 2.8 si nu mai zic... acela avea invers... back focus... Si ce mi-a spus e ca are un amic fotograf cu acelasi combo 5dmark3 si 70 200 l2 2.8 de la canon. Asa ca a fost curios cum e al lui... din ce au testat amicul lui sta si mai prost la capitolul softness... si au testat cu subiecte statice tip portret si punct central de focus doar sa fie cat mai precis si cu si fara stabilizare pornita la toate focalele... acum a dus obiectivul in service dar mai mult ca sigur ca ei or sa ii zica ca e in parametrii normali pt ca atata timp cat nu ai un termen de comparatie nu iti dai seama cat de soft poate sa fie obiectivul tau sau ca are culori pamantii...
Concluzia ar fi ca, virgula... controlul calitatii la obiective asa scumpe si body-uri totusi profesionale e atat de slab in zilele noastre ? Chiar trebuie sa stam atunci cand achizionam un obiectiv asa scump sa il testam pe toate partile si sa ne bazam pe luna aia in care il putem intoarce inapoi ? Sa facem rost si de alte obiective fix la fel ca sa observam diferente de culoare sau sharpness? Si asta la canon care are totusi pretentii... sa nu mai zic si cate povesti am auzit la nikon si ei tocmai ce au scumpit f tare obiectivele lor anul acesta... chiar nu se mai gasesc obiective bine calibrate ? Sigma art 35mm 1.4 ... a fost cineva sa isi ia unul de la f64 si ne zice ca din 5 bucati cate aveau pe stoc atunci nu a gasit unul care sa focuseze cum trebuie el avand body-ul calibrat corect dinainte...

Este trist sa auzi asa despre obiective si body-uri de la care te astepti sa fie ireprosabile pentru banii investiti... ce pretentii sa mai avem de la tamron, sigma si tokina daca nikon si canon dau fail asa ? Si chiar nu zic asta ca sa fiu carcotas dar toti pe care ii aud in jurul meu ca si-au luat obiective destul de scumpe in ultimul timp au avut diverse probleme cu ele din start... cele enumerate mao sus plus unele cu focus prea lent decat trebuia... probleme la partea de stabilizare sau zgomote de la motoras dupa primele zile de utilizare... Eu nu sunt in domeniul foto de multi ani dar asa era si inainte ? Ma refer acum 5-6-10 ani ? Zic asta cu anii pt ca ma uit la tokina 100 2.8 macro al meu si pare facut cu totul altfel(solid, inele perfecte la rotire, metal mult, alt plastic mult mai calitativ la atingere, pana si parasolarul mai bun) decat obiective mult mai scumpe si mai noi
voltmetru
 
Mesaje: 117
Membru din: Joi Ian 29, 2015 9:41 am

Re: Calitatea body-urilor si a obiectivelor in zilele noastr

Mesajde Panoramic » Lun Oct 24, 2016 12:40 am

Intre timp s-a mai reciclat ceva plastic. Nici o companie nu are interes sa scoata un produs ca sa te tina o viață.
Trebuie să bagi fise mereu. Daca un produs are o durata de viață mai mare de 10 ani este prost proiectat. Componentele trediue să se strice toate la maxim 1 luna unele față de altele... să nu poți repara nimic. Asta e măiestrie modernă.
De ce crezi ca toate companiile vând piese de schimb numai prin centre autorizate si foarte scump ? Ca sa-ți iei altul nou ca e mai ieftin. Nikon in Romanica nu vinde consumatorului final nici măcar un cauciuc de zoom. Mie mi-a luat un amic din state pe câțiva dolari. Acolo e altă cultură altă piață. La service-ul Nikon in România trebuie consatatare, o săptămână... două, să vină piesa....
E doar un cauciuc de zoom. câți bani vreți să scoateți pe el ? Sila maximă.
Dacă aș avea puterea as vinde 5 ani Zeiss la preț de Tamron. După demolare aș planta iarbă peste toate xyzON.
Panoramic
 
Mesaje: 17
Membru din: Sâm Mai 17, 2014 10:53 am

Re: Calitatea body-urilor si a obiectivelor in zilele noastr

Mesajde moaartea » Lun Oct 24, 2016 3:01 am

nikon si-a pierdut din standarde....un anumit obiectiv pus pe un budy are nevoie de o anumita corectie,pus pe alt body acelasi obiectiv are nevoie de alta corectie...ex acelasi obiectiv nikon 85 1.4G are nevoie de corectii DIFERITE pe fiecare din body-urile d4s,d4,d750,d600 si doar pe un d700 am gasit ca era ok fara corectii. 70-200 vr2 in schimb avea nevoie de corectii pe d600 si d4, in schimb pe d700,d750 si d4s era ok din prima.toate obiectivele testate de mine aveau nevoie de anumite corectii pe body-urile mai sus specificate,unele aveau nevoie de corectii pe mai multe sau mai putine body-uri,dar toate aveau nevoie de corectii pe cel putin un body. singurul care ok din prima(dintre nikon 14-24,nikon 24-70 2.8G, nikon 70-200vr2G,nikon 28 1.8g, nikon 35 1.4g, nikon 85 1.4g, nikon 85 1.8g, nikon 50 1.8g,nikon 50 1.4g, tamron 24-70vc, tamron 70-200 vc, nikon 60 macro) era nikon 100 2.8G vr macro.

pe un site citisem ca una din probleme ar fi algoritmul de focalizare de la nikon si faptul cum ii spune la obiectiv sa se focalizeze intr-un anumit punct. in incercarea nikon de a face cat mai incompatibile obiectivele produse de alti producatori(tamron,sigma,etc) nikon tot schimba modul de autofocus,si modelele mai noi de aparate nu mai sunt testate la fel de riguros cu obiectivele creeate cu mai mult de cativa ani in urma si de aici apar probleme...(asa ceva scria pe un site,daca imi amintesc exact pun si link-ul)

cert e ca nikon incearca sa faca cat mai putin compatibile obiectivele produse de alte firme(ex tamron 70-200 si tamron 24-70 sunt vazute ca ACELASI obiectiv...daca ai nevoie de 2 corectii diferite,una pt tamron 24-70 si una pt tamron 70-200 nu poti sa faci asta), din asta cred si motivul scumpirii obiectivelor produse de ei...ca stiu ca alte firme au "probleme" si nu sunt la fel de compatibile


legat de sharpul la un obiectiv...daca obiectivul nu e nou e foarte posibil ca sa existe diferente de sharp intre obiective(presupunem ca s-au focalizat corect,daca nu e focalizat corect atunci asta e prima problema). daca obiectivul a fost folosit fara filtru pe el, sau daca a fost curatat lentila frontala sau lentila din spatele obiectivului de multe ori sau impropriu(doar cu carpa uscata,fara soutie de curatare) e foarte posibil sa se fi format mici zgarieturi,care sunt imperceptibile(sau aproape imperceptibile) cu ochiul liber,dar care afecteaza calitatea fotografiei finala,mai ales sharpness-ul. de asemenea daca obiectivul a avut socuri mecanice(lovituri) chiar daca nu a lasat nici o urma si ob functioneaza perfect, e posibil ca unul sau mai multe lentile din interior sa se fi dezaliniat. acest lucru e posibil ca majoritatea sa nu isi dea seama ca lentilele nu sunt perfect aliniate(in anumite cazuri si o fractiune de mm daca e miscata lentila din ionterior influenteaza negativ imaginea,mai ales sharpness-ul) pt ca nu au termen de comparatie. daca pui un obiectiv nou cu unul folosit unul langa altul,in conditii identice si statice,doar atunci poti sa iti dai seama daca e ok sau are probleme acel obiectiv.
moaartea
 
Mesaje: 948
Membru din: Mie Oct 19, 2011 2:15 pm


Înapoi la Discutii libere

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 8 vizitatori