Sony A9, primul mirrorless PRO & inceputul sfarsitului DSLR
Scris: Vin Apr 21, 2017 5:41 pm
Nu stiu cati dintre voi ati vazut sau poate unii nu au iesit inca din starea de soc , insa acum doua zile , in 19.04.2017 (o sa fie considerata zi istorica in viitor) a iesit Sony A9 , primul mirrorless cu adevarat profesional. Adica mai exact este facut sa bata Nikon D5 si Canon 1D X II ! Si asta la un pret mai mic. Si inainte de a-mi sari tot forumul Nikon in cap va invit sa cititi despre noul OZN si o sa vedeti cat de depasite par deja dslr-urile actuale (sunt precum o masina cu carburator pe langa una din anul 2017- care consuma mult, vibreaza, nu e la fel de fiabila de multe ori etc)
https://www.dpreview.com/news/1308959313/the-sony-a9-is-a-24mp-sports-shooting-powerhouse
https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a9-hands-on-preview-30857
http://www.sonyalpharumors.com/the-a9-is-the-dslr-killer-there-is-no-turning-back-now/
Internetul efectiv a explodat ! https://www.youtube.com/results?search_query=sony+a9 , incat acum chiar se vorbeste despre disparitia dslr-urile dupa anul 2020 http://www.fujirumors.com/end-dslrs-2020-sony-a9-vs-fujifilm-gfx-specs-comparison-answering-ultimate-x-camera-questions/
Pana la urma mie personal nu imi pare rau deloc daca Nikon si Canon ar da faliment in cativa ani , a fost alegerea lor sa nu inoveze si decat sa faca schimbari minore de la o generatie la alta (mai rau, la Nikon chiar s-a dus draq controlul calitatii), apoi sa astepte clientii ("fraierii" dupa cum probabil ne numesc ei) sa le cumpere produsele . O sa-i multumim lui Nikon in viitor (daca aceasta firma nu va mai exista) pentru ca a introdus unele dintre primele mirrorless-uri (seria 1) , o data cu Olympus , chiar daca din pacate pentru ei a fost DOA (dead on arrival) , datorita marimii senzorului mult prea mica. Canon a mai avut cate o incercare in ultimii ani , cam timida ce-i drept , cu seria M , Panasonic si Olympus sunt foarte ok, insa le-as folosi produsele mai mult pt hobby si vacante data fiind marimea senzorului si calitatea imaginii obtinuta (am zeci de foldere pe pc de la majoritatea modelelor de dslr-uri si mirrorless-uri, cu samples din cate 3-4 review-uri fiecare , deci nu vorbesc din auzite) , insa cei care au condus in lupta pentru inovatie au fost Fuji (au calitatea imaginii foarte buna, jpeg-uri si culori frumoase, obiective excelente si fac o gramada de update-uri de firmware, prin care un body aproape ca devine alt model dupa 2-3 ani!) si mai nou Sony , care are avantajul senzorului full frame (exceptam inca Fuji-ul medium format, care este scump si o raritate inca) si ca foloseste ibis, asemenea body-urilor 4/3.
Sa vedem ce va urma in anii urmatori , viitorul pentru noi , consumatorii suna bine. Eu personal chiar as vrea sa vad fotografi PROFESIONISTI in viitor cu aparate mici si usoare Sony , Fuji etc Nu sunt deloc de parere ca trebuie sa ai o ditamai "namila" de gat pentru a fi fotograf profesionist . Voi ce parere aveti ?
PS: nu m-ar mira sa-mi inchida Nikon topicul
https://www.dpreview.com/news/1308959313/the-sony-a9-is-a-24mp-sports-shooting-powerhouse
https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a9-hands-on-preview-30857
http://www.sonyalpharumors.com/the-a9-is-the-dslr-killer-there-is-no-turning-back-now/
Internetul efectiv a explodat ! https://www.youtube.com/results?search_query=sony+a9 , incat acum chiar se vorbeste despre disparitia dslr-urile dupa anul 2020 http://www.fujirumors.com/end-dslrs-2020-sony-a9-vs-fujifilm-gfx-specs-comparison-answering-ultimate-x-camera-questions/
Pana la urma mie personal nu imi pare rau deloc daca Nikon si Canon ar da faliment in cativa ani , a fost alegerea lor sa nu inoveze si decat sa faca schimbari minore de la o generatie la alta (mai rau, la Nikon chiar s-a dus draq controlul calitatii), apoi sa astepte clientii ("fraierii" dupa cum probabil ne numesc ei) sa le cumpere produsele . O sa-i multumim lui Nikon in viitor (daca aceasta firma nu va mai exista) pentru ca a introdus unele dintre primele mirrorless-uri (seria 1) , o data cu Olympus , chiar daca din pacate pentru ei a fost DOA (dead on arrival) , datorita marimii senzorului mult prea mica. Canon a mai avut cate o incercare in ultimii ani , cam timida ce-i drept , cu seria M , Panasonic si Olympus sunt foarte ok, insa le-as folosi produsele mai mult pt hobby si vacante data fiind marimea senzorului si calitatea imaginii obtinuta (am zeci de foldere pe pc de la majoritatea modelelor de dslr-uri si mirrorless-uri, cu samples din cate 3-4 review-uri fiecare , deci nu vorbesc din auzite) , insa cei care au condus in lupta pentru inovatie au fost Fuji (au calitatea imaginii foarte buna, jpeg-uri si culori frumoase, obiective excelente si fac o gramada de update-uri de firmware, prin care un body aproape ca devine alt model dupa 2-3 ani!) si mai nou Sony , care are avantajul senzorului full frame (exceptam inca Fuji-ul medium format, care este scump si o raritate inca) si ca foloseste ibis, asemenea body-urilor 4/3.
Sa vedem ce va urma in anii urmatori , viitorul pentru noi , consumatorii suna bine. Eu personal chiar as vrea sa vad fotografi PROFESIONISTI in viitor cu aparate mici si usoare Sony , Fuji etc Nu sunt deloc de parere ca trebuie sa ai o ditamai "namila" de gat pentru a fi fotograf profesionist . Voi ce parere aveti ?
PS: nu m-ar mira sa-mi inchida Nikon topicul