Am o dilema... legata de distanta focala si obiective

[cube957]

Eu sunt incepator si nu stiu daca am inteles bine ce e cu distanta focala sau e ceva in neregula cu obiectivele mele.... poate ma ajuta cineva cu experienta sa ma lamuresc.
Lucrurile stau asa:
La inceput am luat un D3000 + 18-55VR si mai tarziu 55-200VR. Am observat ca 18-55VR este mai "wide" la 55mm decat 55-200VR la 55mm. In fine am trecut cu vederea aspectul asta cu gandul ca poate unul din obiective este "aiurea".
De curand mi-am luat 18-200VR (cu gandul ca e mai practic un obiectiv decat doua si rezolva si problema cu praful).
Dilema mea este ca din teste, folosind un trepied si fotografiind acelasi subiect mi-au rezultat urmatoarele:
- 18-200VR este mai "wide" la 18mm decat 18-55VR
- 18-200VR setat la 200mm face azelasi "zoom" ca si 55-200VR setat la 135mm rezultand ca 55-200 la 200mm este cu mult peste 18-200VR la 200mm.
Mai exista ceva ce nu stiu eu legat de distante focale SAU e ceva anormal cu lentilele mele?

Multumesc

[Dan Pop]

In primul rind, este normal sa existe mici diferente intre diverse zoom-uri la capetele domeniului de focale, chiar daca, teoretic, amindoua sint pe aceeasi focala: producatorii mai rotunjesc valorile respective.

In al doilea rind, unele zoom-uri teleobiectiv au un unghi de cuprindere mai mare decit cel dictat de distanta focala la focale mari si distante mici de focalizare. Efectiv, focala li se scurteaza atunci cind focalizeaza de aproape. Este un fenomen vizibil si la noua versiune a lui 70-200/2.8, obiectiv foarte scump si cu performante remarcabile. Reia testele la 200 mm cu un subiect aflat la o distanta mai mare si diferenta ar trebui sa se diminueze pina la o valoare putin semnificativa.