Ce face un obiectiv sa fie macro?

[mihaibaboi]

Salut,

Zilele trecute citeam un articol in care era mentionat obiectivul "Tamron SP AF 90mm f/2.8 macro". M-am dat un pic pe site pe la f64 si pe google si am vazut ca este numit obiectiv macro dedicat. Intrebarea mea este urmatoarea: Exista anumite specificatii care il fac potrivit doar pentru fotografiile macro, sau pentru asta se preteaza cel mai bine? Ce ma opreste sa-l folosesc la portrete sau chiar la fotografiile de peisaj? (in afara de lipsa zoom-ului reglabil, evident)

[Meggido]

Las pe ceilalti care se pricep mult mai bine decat mine sa explice detaliile unui obiectiv macro.
Eu ma gandesc doar la 2 aspecte:
1. raport de marire 1:1
2. sharpness iesit din comun.

Eu am obiectivul Tamron 90 macro si-ti pot spune din experienta ca poti sa-l folosesti la portrete, DAR nu prea poti sa le arati celui (celei) care i-ai facut poza.
Eu cum l-am cumparat am facut poze sotiei si era sa mi-l dea de cap.... nu cred ca va accepta nicio domnisoara/doamna sa fie pozata cu astfel de obiective ... se vede si cea mica imperfectiune (sa nu zic altceva).

Toate cele bune,
Cristian

[mihaibaboi]

1. raport de marire 1:1
2. sharpness iesit din comun.

Ok, am inteles partea cu sharpness. Trebuie sa ai grija sa prelucrezi pozele cu mare atentie ca sa nu ai probleme dupa . Ce inseamna raport de marire 1:1 si de ce ma impiedica sa folosesc obiectivul la orice fel de poze? Ce problema as intampina daca as folosi obiectivul la o poza de peisaj?

[Maniac]

Ce inseamna raport de marire 1:1 si de ce ma impiedica sa folosesc obiectivul la orice fel de poze? Ce problema as intampina daca as folosi obiectivul la o poza de peisaj?

Din cate stiu eu, raport de marire 1:1 inseamna ca dimensiunile imaginii subiectului pe film/senzor sunt egale cu cele ale subiectului real (imaginea unei albine cu lungimea de 1cm va ocupa 1cm pe senzor/film).
De asemenea, majoritatea obiectivelor macro isi schimba diafragma maxima pe masura ce te apropii de distanta minima de focalizare, si unele din cate stiu isi schimba si distanta focala (cele cu focalizare interna).

In rest, nu te impiedica nimic sa folosesti un obiectiv macro pentru portete, peisaje sau mai stiu eu ce (chiar as zice ca un Tamron 90mm e o alternativa buna la un Nikkor 85mm).

In rest:
http://en.wikipedia.org/wiki/Macro_photography

[Dan Pop]

Exista anumite specificatii care il fac potrivit doar pentru fotografiile macro, sau pentru asta se preteaza cel mai bine?

Cu o notabila exceptie de la vecinul Canon, obiectivele macro pot focaliza la infinit si pot fi folosite la fel de bine ca orice alte obiective de aceeasi focala. Sau chiar mai bine, obiectivele macro avind, in general, o optica de buna calitate.

Obiectivele macro se disting de restul obiectivelor prin capabilitatea de a focaliza la distante relativ mici, fara compromiterea claritatii imaginii. In general obiectivele dedicate macro pot focaliza la o distanta suficient de mica incit imaginea subiectului formata pe senzor sa aiba aceeasi marime cu a subiectului (raport de marire de 1:1). Exista, insa, si obiective care nu ajung decit pina la un raport de 1:2 (imaginea e de doua ori mai mica decit subiectul). Obiectivele care poarta eticheta macro dar nu reusesc sa atinga nici macar 1:2 sint de fapt obiective close up, adica obiective care focalizeaza mai aproape decit uzual, dar fara a ajunge in domeniul macro.

[mihaibaboi]

In rest, nu te impiedica nimic sa folosesti un obiectiv macro pentru portete, peisaje sau mai stiu eu ce (chiar as zice ca un Tamron 90mm e o alternativa buna la un Nikkor 85mm).

Bun, am inteles partea cu 1:1. In articolul de pe Wikipedia scria ca, in general, lentilele din obiectivele macro sunt mai sharp la distante mici. Oare diferenta de sharpness dintre focalizarea la distante mici si cea la infinit este una notabila, sau e vizibila mai degraba in laborator? Ma gandesc totusi ca e un avantaj foarte mare sa poti sa combini sharpness-ul unui obiectiv fix cu zoom-ul oferit de cei 90mm pentru a obtine fotografii de calitate in orice domeniu...

[Meggido]

In principiu orice obiectiv poate fi folosit la orice (in limita distantei focale).Deci poti sa faci peisaje cu el fara probleme, dar in limita celor 90 mm (in cazul tamronului) pe Full Frame, respectiv 135mm pe DX. Adica ofera un unghi prea mic de cuprindere pt fotografie de peisaj/arhitectura/etc.

Cat despre raportul 1:1 (sper sa nu gresesc), dar inseamna ca se pot fotografia subiecte de marimea senzorului.


LE..se pare ca nu am gresit legat de raportul 1:1.

[mihaibaboi]

Exista, insa, si obiective care nu ajung decit pina la un raport de 1:2 (imaginea e de doua ori mai mica decit subiectul).

Tamron-ul despre care citeam eu are raportul 1:1 asa ca n-ar trebui sa existe problema asta. E bine de stiut ca ele sunt capabile sa faca focus la infinit. Cea mai mare teama a mea era ca obiectivele dedicate macro pot focaliza doar intre 0.03m - 5m, sau ceva de genul asta, si ca asta le face de fapt "dedicate".

[Radu_Grozescu]

Tamron-ul despre care citeam eu are raportul 1:1 asa ca n-ar trebui sa existe problema asta. E bine de stiut ca ele sunt capabile sa faca focus la infinit. Cea mai mare teama a mea era ca obiectivele dedicate macro pot focaliza doar intre 0.03m - 5m, sau ceva de genul asta, si ca asta le face de fapt "dedicate".

Daca e vorba de link magazin online, daca maresti imaginea din pagina, o sa vezi clar ca focalizeaza la infinit

[mihaibaboi]

Daca e vorba de link magazin online, daca maresti imaginea din pagina, o sa vezi clar ca focalizeaza la infinit

Da, despre el e vorba. Si da, ai dreptate. Nu m-am gandit sa ma uit acolo