Tokina sau Nikkor?

[Simy09]

As avea si eu o intrebare. As dori sa imi cumpar un obiectiv superangular dar nu sunt sigura care. Oscilez intre 10-24 de la Nikon si 10-17 de la Tokina. Mentionez ca am un D90 cu obiectivul 18-105.
Care dintre cele 2 obiective mi le-ati recomanda si de ce?
Multumesc anticipat.

[equinoxe]

Vezi ca cel 10-17 de la Tokina este Fisheye, nu super-angular. Pentru Supernagular vezi 11-16-le f/2.8 de la Tokina.

[Dan Pop]

Oscilez intre 10-24 de la Nikon si 10-17 de la Tokina. Mentionez ca am un D90 cu obiectivul 18-105.
Care dintre cele 2 obiective mi le-ati recomanda si de ce?

Alternativele Tokina sint 12-24/4 sau 11-16/2.8. As recomanda varianta Nikon, pentru ca sta mai bine la capitolele aberatii cromatice si tratament lentile.

[Maniac]

@Simy09: Depinde ce vrei sa faci cu superangularul. Daca il iei pentru peisaje si lucru in lumina buna si nu ai nevoie de diafragma constanta/mare, atunci o alternativa buna poate fi si Sigma 8-16mm.
O parere (destul de avizata) gasesti aici:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/s ... _12-24.htm

[nik]

Tokina 11-16/2.8 poate fi tentant numai daca ai nevoie de un obiectiv luminos, pentru poze in lumina existenta, indoor, etc. Pe langa cele specificate mai sus, dezavantajul lui este dat de plaja redusa a focalelor, fiind aproape un obiectiv fix... si de lipsa motorului de AF, asta pentru posesorii de aparate entry level.