Forum nikonisti.ro

Direct la subiect: filmat ani de zile cu camera video Sony FX1, reda fenomenal HD de pe caseta direct in televizor(pe cablul compozit). Detalii de vad si porii din pielea omului. Dar acelasi fisier HD in calculator se vede varza.

Acum mi-am tras un Panasonic HMC151 si la fel, in calculator se vede praf, cam neclar. Am crezut ca poate placa video, sau calculatorul slab, dar pe parcursul anilor am tot schimbat si calculatoare, si placi video, si programe de editare video...

Iar cu Nikon D5100 da bine din prima. Totul super clar si in calculator. Nu inteleg care e explicatia.

Nu stiu cum sa explic mai bine. De ce calitatea pe TV e fantastica, iar acelasi fisier in calculator lasa mult de dorit? Sa fie decodorul camerei video mai bun la redat fisierul? Si de ce aparatul face totul bine, fara frustrari?

Televizoarele aplica corectii imaginii in general, facand-o mai placuta ochiului.
In PC ai fisierul cu setarile default, nu e marit contrastul, sharpnessul, etc. Asta in schimb o poti face tu, manual.

Nu stiu ce format filmeaza Panasonicul ala, dar folosesc codecuri diferite? Ca e diferenta intre codecuri/playere/oricum care pleaca de la calitate generala pana la setari default diferite ceea ce se traduce in final prin imagine diferita.

Codecurile.......

eu nu vorbesc de diferenta de calitate din ce poate aplica televizorul.
E diferenta ENORMA de detalii, de saturatie, etc. detaliile nu le poti aduce cu sharpen. Poate se nimereste pe aici si cineva care cunoaste problema, pentru ca e ceva general. Ma tot gandesc ca poate camera decomprima altfel, fara renuntare la calitate in detrimentul vitezei, habar nu am.

Rezolutii native?... Ati incercat pe PC in 1080p cu monitor 1080p si nu seamana cu ce arata TV-ul? Atunci inseamna ca semnalul care iese din compozitul camerei este necomprimat, iar cel pe care il transferati in calculator sub forma de fisier sufera o compresie.

cand faci captura din firewire faci in dv sau in hd?