Acum este Sâm Iun 15, 2024 11:24 pm

Articole Nikonisti.ro

35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Sfaturi de achizitie si discutii despre toate modelele FX si DX de la Nikon

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde littlealien » Sâm Mar 19, 2011 3:34 pm

Te asigur ca multe SLR-uri "antice", 100% mecanice, aveau confirmarea focalizarii in vizor. E drept, nu sub forma unui punct verde care se aprindea :lol:

Printre metodele de confirmare a focalizarii folosite se numarau cimpul cu microprisme din zona centrala a vizorului si imaginea frinta in mijlocul vizorului. Aparatele fara pentaprisma aveau o lupa de asistenta la focalizare, iar aparatele pretentioase, dar fara vizare prin obiectiv aveau telemetru (vedeai doua imagini pe care trebuia sa le suprapui din inelul de focalizare, fie in vizorul principal, fie intr-un vizor secundar, dedicat exclusiv focalizarii).

Interesant :D . Nu stiam ca existau asa metode de confirmare .
littlealien
 
Mesaje: 385
Membru din: Sâm Ian 23, 2010 6:54 pm
Localitate: aici aşa

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde Maniac » Sâm Mar 19, 2011 3:58 pm

unmaked scrie:35 mm 1.8/55-200mm/sb-600? Pentru portrete outdoor si diferite poze indoor. Aparatul de care dispun e un d40.


Si ca de obicei ti se da un sfat de genul: cumpara un obiectiv...

Vestea buna: poti face portrete outdoor foarte bune cu un D40, 55-200 si SB600, iar in interior poti face imagini bune cu un 35mm f1.8 si SB600.

Vestea si mai buna: D40 in mod A si ISO200-400+35mm f1.8 la f4-f5.6 +SB600 in mod TTL ar trebui sa fie suficiente pentru snapshot-uri in interior.

Vestea proasta: pentru portrete outdoor va trebui sa mai cheltuiesti ceva bani si sa inveti ceva tehnica.
Minimul necesar ar fi:
link magazin online
si
http://www.onelightworkshop.com/DVD_Ordering.html
Kitul strobist te ajuta sa dai imaginilor tale un aspect ceva mai profi iar dvd-ul One-light iti ofera cunostintele necesare pentru a face asta. Le recomand cu caldura pe amandoua.
[Lista de sticle si borcane]
[Citat dintr-un fotograf celebru, preferabil mediocru, ideal mort]
Maniac
 
Mesaje: 1058
Membru din: Mar Mar 24, 2009 8:39 pm
Localitate: Troll-andia (vizavi de Finlandia)

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde DannyMC » Sâm Mar 19, 2011 8:08 pm

littlealien scrie: Ma refeream la aparatele de fotografiat "antice" fara pic de electronica.

Da, si eu tot la acelea ma refeream! :P Explicatia detaliata a oferit-o Dan Pop.
Avatar utilizator
DannyMC
 
Mesaje: 2572
Membru din: Mar Mar 09, 2010 8:01 pm
Localitate: Bucuresti

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde unmaked » Sâm Mar 19, 2011 8:35 pm

@Maniac momentan nu am bani si de 55-200 si de blitz.
Totuşi aş merge pe un 50mm 1.8 , chit ca trebuie să fac manual focus mă invăţ şi aşa. Si dacă poate in viitor scap de d40 şi iau ceva cu motor de focus intern m-am scos. Inca nu am bani de bagat in lumini +alte chestii de profesionişti aşa că incerc să mă descurc cu ce am.
d90+18-105 mm+ 35mm 1.8
unmaked
 
Mesaje: 23
Membru din: Lun Noi 08, 2010 3:41 pm

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde Maniac » Lun Mar 21, 2011 9:11 am

aham...scuze atunci.
Am inteles ca deja ai cele mentionate din titlu si doresti sa stii ce si cum se preteaza fiecare.
Din pacate nici-unul din accesoriile acelea nu vor acoperi ceea ce doresti tu.

Daca ar fi sa aleg ceva, as alege SB600-le.
[Lista de sticle si borcane]
[Citat dintr-un fotograf celebru, preferabil mediocru, ideal mort]
Maniac
 
Mesaje: 1058
Membru din: Mar Mar 24, 2009 8:39 pm
Localitate: Troll-andia (vizavi de Finlandia)

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde eminence » Mar Mar 22, 2011 2:09 pm

Total de acord cu blitz-ul, e un accesoriu vital, de multe ori face mai mult decat un obiectiv luminos.
Zicea cineva: "Imi place sa trag in lumina existenta, asa ca mi-am luat un blitz sa am mereu suficienta lumina existenta" ;)
Nikon D600 | Nikon 16-35/4 VR | Tamron 70-300VC | Tamron 90VC
My PhotoBlog
eminence
 
Mesaje: 490
Membru din: Mar Sep 28, 2010 6:19 pm
Localitate: Cluj

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde LiviuP » Mar Mar 22, 2011 4:04 pm

eminence scrie:Total de acord cu blitz-ul, e un accesoriu vital, de multe ori face mai mult decat un obiectiv luminos.
Zicea cineva: "Imi place sa trag in lumina existenta, asa ca mi-am luat un blitz sa am mereu suficienta lumina existenta" ;)


Eu cred ca e bine sa le ai pe ambele, nici unul nu il exclude pe celalalt. Folosirea lor (impreuna sau separat) depinde de situatie. Sunt situatii cand fotografierea in lumina putzina fara blitz poate genera cadre "de efect". Conditia este de cele mai multe ori ca subiectii sa fie statici. In cazul in care subiectii sunt dinamici se poate folosi blitzul ca lumina principala (inclusiv bounce flash daca imprejurarile permit) pentru "inghetarea" miscarii...
Avatar utilizator
LiviuP
 
Mesaje: 1171
Membru din: Lun Aug 30, 2010 9:10 pm

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde cristiansergiu » Joi Mar 31, 2011 3:37 pm

Nu inteleg de ce "iti vine greu spre foarte greu" sa nimeresti focusul


daca s-a inventat af-ul de ce sa nu profitam de acest lucru + ca mi se pare mai complicat sa fac focusul manual pe un DSLR decat pe un praktica

Eu zi sa mergi linistit pe 35 cu 1,8 pe care il vei folosi si in multe alte situatii, daca il compari cu calitatea zoomului 55-200 calitatea lui 35mm e net superioara in locul flashului ti-as recomanda o blenda e si mai ieftina decat flashul si daca ai soare e cu totul altfel.
Avatar utilizator
cristiansergiu
 
Mesaje: 945
Membru din: Mie Aug 11, 2010 2:47 pm
Localitate: cluj-napoca

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde Maniac » Joi Mar 31, 2011 5:21 pm

in locul flashului ti-as recomanda o blenda e si mai ieftina decat flashul si daca ai soare e cu totul altfel.


Iar daca nu ai soare atunci blenda sta in geanta :D.
Fara sa fiu rau, dar blenda are un set de utilizati specifice. A fi folosita "in locul flashului" nu este una dintre ele.
[Lista de sticle si borcane]
[Citat dintr-un fotograf celebru, preferabil mediocru, ideal mort]
Maniac
 
Mesaje: 1058
Membru din: Mar Mar 24, 2009 8:39 pm
Localitate: Troll-andia (vizavi de Finlandia)

Re: 35 mm1.8/55-200 mm/sb600

Mesajde cristiansergiu » Joi Mar 31, 2011 6:17 pm

mie unu nu imi prea place sa lucru cu flashul pe cat pot il elimin din realizarea fotografiilor, hai poate daca il folosesti indirect doar ca la un portret afara nu prea ai cum sa il dai indirect.
Avatar utilizator
cristiansergiu
 
Mesaje: 945
Membru din: Mie Aug 11, 2010 2:47 pm
Localitate: cluj-napoca

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Nikon DSLR

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 7 vizitatori

cron