montura m42 - montura nikon

[Ioaneee]

uite cum sta treaba.
date de intrare: nikon d90, 18-55VR kit, 2/58(de la kit zenit e) si 4/200auto pentacon
problema: nu am bani de tele. (poate de obiectiv de portret as avea, un 350 pe un sh de 50mm)
din cate am inteles, trebuie sa-mi iau adaptor cu optica, ca sa poata sa focalizeze la infinit, am i right? e, daca folosesc cu optica...=> se duce de (****) calitatea. pe de alta parte, daca folosesc adaptor fara optica, nu mai focalizeaza la infinit..si si asa este destul de scump(80 lei).

intrebare: a folosit cineva asa ceva? se merita sa dau 80 de lei pe un adaptor? calitatea pozelor este ok?

[Dan Pop]

din cate am inteles, trebuie sa-mi iau adaptor cu optica, ca sa poata sa focalizeze la infinit, am i right? e, daca folosesc cu optica...=> se duce de (****) calitatea. pe de alta parte, daca folosesc adaptor fara optica, nu mai focalizeaza la infinit...

Fiind vorba de un teleobiectiv, esti intr-o pozitie lose-lose: fara lentila nu poti focaliza la distante mari, lucru inacceptabil la un teleobiectiv, cu lentila poti focaliza la infinit, dar nu se stie ce se alege de calitatea imaginii.

calitatea pozelor este ok?

La adaptorul fara lentila, calitatea imaginii depinde de obiectivul folosit. Neputind focaliza la distante mari, aste e o solutie doar pentru cine vrea sa foloseasca obiective de macro sau portet pe filet M42.

[Ioaneee]

deci singurul lucru pe care l-as putea face ar fi portretele ( si cu 200mm si cu 58mm), dar portrete cu 200 nu se justifica, deschiderea diafragmei fiind insuficienta pentru locurile unde l-as putea folosi

[Radu_Grozescu]

portrete cu 200 nu se justifica, deschiderea diafragmei fiind insuficienta pentru locurile unde l-as putea folosi

Pentacon 200/4 a fost un obiectiv destul de modest si pe film, nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi pe digital. Nici 58/2 nu cred ca e prea interesant pe digital, cu toate ca are macar avantajul diafragmei cu preselectie manuala.