body upgrade ?!? d3100/d90/d7000 ???

[Dan Pop]

Ce spuneti despre aceasta sugestie, sa ma arunc la un sh cu testele de rigoare sau sa stau linistit in banca mea pana la aparitia lui d7000?

Noi ti-am spus ce am avut de spus. Acum ramine sa te hotarasti tu ce vrei: un aparat mai ieftin sau un aparat mai capabil.

Daca te hotarasti pentru D90 sh, preturile ar trebui sa se prabuseasca sub greutatea ofertei, dupa aparitia lui D7000. Deci, indiferent de alegere, eu zic ca e mai bine sa astepti aparitia lui D7000 pe piata.

[Dan Pop]

D3100 n-are 3 pct, are 11 ca si d3000. N-ar fi mai simplu sa cititi macar cele citeva rinduri de specificatii inainte?

Cine a spus ca D3100 ar avea 3 puncte de focalizare?!? N-ar fi mai simplu sa citesti cu atentie ce s-a scris pe forum inainte de a da cu bita-n balta?

[LiviuP]

Acum cateva minute m-am uitat pe un site care compara fotografii facute de mai multe aparate (Canon, Nikon, etc.) la diferite setari ISO (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM). Sincer nu mi se pare o imbunatatire remarcabila la D3100 fata de D5000/D90 in privinta calitatii imaginii la ISO mare. Dimpotriva, desi zgomotul este poate putzin mai mare la D90 decat la D3100 la aceeasi setare ISO culorile par mai naturale la D90. In schimb D90 are dupa cum se stie multe plusuri fata de D3100 in ceea ce priveste ergonomia, existenta motorului de focus, etc.

Si eu sunt interesat de inlocuirea D3000-ului meu actual cu un aparat mai bun, fiind nemultumit de comportarea la ISO mare. D90 mi se pare o solutie buna, desi parca as mai astepta (cine stie, poate apare un replacement de D5000 care sa ofere cel putin la fel de mult ca D90, poate chiar imagine de calitate mai buna). In ceea ce priveste D7000 cred ca e totusi cam scump pentru bugetul meu, din diferenta de pret fata de D90 cred ca se poate achizitiona un obiectiv bun sau un blit extern gen SB600/900, etc.

Liviu

[r3xxx4r]

Daca te hotarasti pentru D90 sh, preturile ar trebui sa se prabuseasca sub greutatea ofertei, dupa aparitia lui D7000. Deci, indiferent de alegere, eu zic ca e mai bine sa astepti aparitia lui D7000 pe piata.

Pai daca un d80 sh e 1800-2000 acum, cat poate sa scada pretul unui d90 intr-un an?
La body tot sa faci upgrade, cu obiectivele ramai in trusa, nu?

[Maniac]

Posed de 3 ani un nikon d40 cu vreo 35k de cadre + un 18-105 + nissin 422. Vreau un upgrade de body [...]

Pai, raspunsul ti l-ai dat singur:
Daca vrei upgrade de body, D7000 este cea mai buna alegere. Aduce o gramada de lucruri noi fata de D40-ul curent, nu este extrem de scump, si sansele sunt mici sa fie inlocuit curand de ceva mai bun (probabil o sa apara urmasul lui D300s, dar la un pret inspre 7000RON deci...).

Dar, vad ca ai luat in considerare alte variante, incercand sa obtii maximul din banii disponibili . Deci sa elaboram pe baza urmatoarelor:

Limitari:
1. Mai are cateva cadre pana la 50k
2. Nu are motor de focalizare
3. Nu are controler de blitz
4. Nu are grip dedicat cu control pe el
5. Isi pierde centrul de greutate cu 18-105 + un blitz
6. Doar 3 puncte de focalizare
Fotografie de portet, budoar, car, car & babe + vacante.

1) Numarul de cadre e orientativ. Poti sa iei aparat nou din magazin si sa iti pice in 2000 de cadre shutter-ul si poti sa iei SH cu 60000 de cadre si sa te mai tina inca 60000.

2) In functie de ce obiective ai/doresti, poate fi destul de dureros acest aspect sau poate sa nu conteze (50mm f1.8, 85mm f1.8, 35mm f2, 80-200 f2.8 sunt obiective care mi se par interesante din gama Nikon si care au nevoie de acest motor). Tu nu ai inca niciunul din ele, dar din cate vad doresti 50mm f1.8. Si in plus spui ca faci fotografie de portret mult (in diverse forme), gen de fotografie pentru care 85mm f1.8 se preteaza foarte bine. Deci automat vom elimina D3100 din ecuatie.

3) Controlerul de blitz e bun in masura in care ai un blitz suficient de istet sa beneficieze de toate trucurile pe care le poate face controlerul. Di466, din cate vad in lista de specificatii, pare destul de istet. Nu stiu insa cum se comporta in practica.

4) Poate fi util, poate fi extrem de enervant. Pana nu il folosesti suficient nu poti spune cu adevarat.Elimina priza(instabila) de tip "death claw" in cazul in care folosesti aparatul in orientare portret, dar adauga greutate si volum aparatului.

5) Folosit o zi intreaga D40 cu SB600 si 18-105VR. Nu mi s-a parut instabil. Aici tine insa de obisnuinta.

D7000 e proaspat aparut, inca nu a dovedit ce poate si inca nu stim ce/daca va avea boli ale copilariei.

Un D90 nou (sau SH) cred ca ar fi mult mai binevenit. Acopera toate nevoile tale, nu iti rupe bugetul (mai raman bani si de obiective si de un blitz in plus). Depinde de tine cat de mult vrei un upgrade de body(pastrand accesoriile curente, vei putea face cam aceleasi fotografii ca acuma, poate doar ceva mai repede/mai usor) sau un upgrade "de fotografie"(un blitz si un obiectiv decent in plus fac mai multe decat niste megapixeli, un corp de magneziu si cateva butoane extra).

Acum, o observatie: am vazut ca nu ai zise nimic de live-view/filmare/zgomot la ISO mare(800+). Daca nu vrei neaparat ceva din astea trei, as mai avea o idee (la care multi or sa strambe din nas):

Am vazut pe site-urile de vanzari D200-uri SH in jur de 2000RON, cu cadre putine (pana in 30000). Chiar mi-au atras atentia un doua anunturi cu D200+grip+18-70 la vreo 2400RON. Este aparatul "semipro" din generatia anterioara. Nu vei avea LCD-ul de 912000puncte si nici live-view/filmare. Iar de pe la ISO800 in sus trebuie sa fii atent cu expunerea pentru a minimza zgomotul neplacut. Pe de alta parte, e un aparat din magneziu, cu o ergonomie de invidiat, un AF cel putin decent (daca ii inveti particularitatile), si suficiente features cat sa te tina ocupat un an sau doi. Pe deasupra mai ramai si cu bani de 1/2 obiective si un blitz.
PS: un Fuji S5 cred ca ar fi foarte potrivit pentru genul de fotografie pe care il faci, mai putin cea de vacanta. E drept ca e greu de gasit unul nehingherit.

[Gheorghita Epureanu]

cateva lucruri certe:
1. D7000 are ceva in plus fata de D90 (posibil sa iti prinda bine, posibil sa nu).
2. cand D7000 ajunge in vitrina, un anumit numar de D90-uri o sa inceapa sa apara la taraba SH vizibil la un pret frumusel.
3. sigur o sa apara un D90 SH care o sa se incadreze in testele tale de riguare.


Sfatul meu:
Imi place foarte mult varianta a doua (intr-o anumita masura chiar o am eu): un d90, un 18-105 pe care il ai deja (stim toti la ce te ajuta), un 50 fix pentru portrete sau la orice altceva se preteaza (il recomand SH, se gaseste in garantie si la un pret avantajos) si nu in ultimul rand SB-600 care face echipa buna cu D90. Parerea mea.

[LiviuP]

Nu exista posibilitatea ca D90 (body only) sa se ieftineasca si in magazine odata cu aparitia lui D7000 pe piata (adica sa se gaseasca la un pret mai mic si nou)? Logic asa ar fi...

[Radu_Grozescu]

Nu exista posibilitatea ca D90 (body only) sa se ieftineasca si in magazine odata cu aparitia lui D7000 pe piata (adica sa se gaseasca la un pret mai mic si nou)? Logic asa ar fi...

D7000 nu e inlocuitorul lui D90. Preturile, le vom vedea.

[hyp]

deabia astept sa il vad sambata la itnalnirea de la iasi pe d7000
practic nu vad cu ce ar fi mai slab decat un d300s in afara punctelor de focalizare 39 in loc de 51 [dar si aici am inteles ca compenseaza cu alt algoritm sau nu stiu ce]

[Dan Pop]

Nu exista posibilitatea ca D90 (body only) sa se ieftineasca si in magazine odata cu aparitia lui D7000 pe piata (adica sa se gaseasca la un pret mai mic si nou)? Logic asa ar fi...

Diferenta intre pretul actual al lui D90 si pretul estimat al lui D7000 este atit de mare incit lansarea celui din urma nu ar fi, in sine, un motiv de ieftinire pentru D90.

Nu e exclus sa existe o lichidare de stoc printr-o promotie in genul celei buy back de la D80 + 18-55 din primavara lui 2009, dar ma indoiesc ca asta se va intimpla inainte de sfirsitul anului.