body upgrade ?!? d3100/d90/d7000 ???

[kris]

D90 a tot fost in promotie anul acesta (kit cu 18-55, buy-back body only, acum kit cu 18-55 si 55-200 ). Prea mult nu cred sa se mai ieftineasca intrucat ar 'calca' peste celelalte segmente ale Nikon (d3100/d5000). Incet, incet va disparea de pe piata , mai ales dupa ce D7000 intra 'in paine' serios.

[LiviuP]

Nu exista posibilitatea ca D90 (body only) sa se ieftineasca si in magazine odata cu aparitia lui D7000 pe piata (adica sa se gaseasca la un pret mai mic si nou)? Logic asa ar fi...

D7000 nu e inlocuitorul lui D90. Preturile, le vom vedea.

Daca D7000 nu inlocuieste D90 atunci probabil ca o sa apara un inlocuitor si pt acesta, nu?
De asemenea ma intreb daca pt D5000 va aparea un inlocuitor. Desi se spune ca D3100 e inlocuitorul lui D5000 eu nu prea cred acest lucru (ii lipsesc anumite caracteristici gen exposure bracketing iar numarul de cadre pe secunda e exact ca la D3000).

Astept cu interes si nerabdare stiri legat de produse noi...

[r3xxx4r]

Sunt aproape hotarat pe un D90 body sh sau la vreo oferta, un SB-600, un 50mm f1.8, un grip, in viitorul apropiat un 35mm f1.8, apoi un 85mm f1.8, iar in vreun an si ceva upgrade pe D7000. Caut oferte de D90 sh, max 20k cadre cu testare in bucuresti.
Va multumesc pentru raspunsurile date.

[emil]

Daca D7000 nu inlocuieste D90 atunci probabil ca o sa apara un inlocuitor si pt acesta, nu?

Nu neaparat, de exemplu multa lume se astepta ca D5000 sa fie inlocuitorul lui D60, dar au aparut 2 camere, D3000 si D5000, primul putin sub D60 celelalt putin peste, deci nisa lui D60 a disparut si de altfel si D60 a disparut de pe piata o data cu aparitia celor doi "concurenti".

D7000 ca si D5000 par sa fie niste camere care-si creaza "nise" proprii, ceva mai sus decat D90 si respectiv D60.

Ma gandeam initial ca ar putea aparea un D6000 pozitionat undeva intre D5000 si D7000, dar daca ma gandesc mai bine e atat de "ingusta" nisa dintre cele doua incat nu cred ca ar merita sa apara o camera pentru acea nisa.

Plus ca daca ne uitam dupa nume, s-ar parea ca Nikon vrea sa puna numere care incep cu cifra impara (3, 5, 7 ...), deci e posibil sa vedem un D9000 inlocuitor al lui D300(s)

[Maniac]

Ma gandeam initial ca ar putea aparea un D6000 pozitionat undeva intre D5000 si D7000, dar daca ma gandesc mai bine e atat de "ingusta" nisa dintre cele doua incat nu cred ca ar merita sa apara o camera pentru acea nisa.

Pai "D6000" ar fi inlocuitorul lui D90 .
Ori Rebelii de la Canon privesc de sus D3000/D3100 si D5000, iar D90 priveste de sus Rebelii. Daca Nikon nu pastreaza ceva in zona D90 (3500 RON) sau nu scade serios pretul la D7000 (putin probabil in situatia economica actuala), ramane cu o mare zona de cumparatori neacoperita: cei ce isi doresc un DSLR foarte bine dotat dar nu sunt dispusi sa plateasca in plus pentru chestii gen corp de magneziu si izolare suplimentara.
Rebelii de la Canon acopera foarte bine aceasta zona. Nikon o acopera in acest moment cu D90

[LiviuP]

Ar mai fi un lucru...D3100 are un pret foaaaaarte asemanator cu D5000. Nu prea vad logica pastrarii a doua produse cu capabilitati si preturi asemanatoare (cu un usor plus pentru D5000). In afara de asta daca D3000 are un inlocuitor mai scump (si mult mai bun) si D90 la fel (asta daca D7000 chiar este inlocuitorul lui D90 dupa cum se spune), logic ar fi ca acest lucru sa se intample si pt D5000 iar inlocuitorul lui sa aiba capabilitati similare cu D90 (poate chiar mai bun, cel putzin din punct de vedere al imaginii, ISO etc).

Are sens ce spun?

[bitterblue2087]

Nu mai e la oferta in magazin ... dar sunt alte persoane dispuse sa ajute pe cei dornici de un D90

D90 + 18-105 mm + alte accesorii

[Gheorghita Epureanu]

Pentru cei care doresc neaparat sa stie cine inlocuieste pe cine.

D3100 este inlocuitorul lui D3000 si posibil inlocuitorul lui D5000, dar D5000 are ceva ce D3100 nu are, iar D3100 are ceva ce D5000 nu are. Prin urmare nu putem aplica regula matematica A include B si B include C rezulta A include C. D3100 nu poate fi inlocuitorul lui D5000 pentru ca exista o mica posibilitate ca inlocuitorul lui D5000 sa fie chiar D7000 urmand sa vedem pe piata ceva asemanator cu 3 zerouri.
D7000 este inlocuitorul lui D90? Posibil, dar nu cred ca este inlocuitorul lui D300s si nici inlocuitorul lui D90 nu ar fi daca ar iesi pe piata un D90s pentru ca astfel ar continua cu aceasta gama iar D7000 ar fi de fapt inlocuitorul lui D5000 urmand ca in viitor sa vedem un D8000. Si atunci cand ar aparea acest D8000 oare va fi peste D300s sau va fi la egalitate cu D90s?
Daca ar aparea un D90s, oare il va depasi pe D7000 sau va fi pe langa D700?
Apropo, ce pret oare va mai avea D700 cand toate aceste camere se vor inlocui una pe alta? sau o sa vedem un D800 care va inlocui pe D700.
Un lucru e sigur, D3x inlocuieste pe toate dar nimeni nu il inlocuieste deocamdata, nici nu vreau sa ma gandesc la acel DSLR care il va inlocui pe D3x.

[nik]

M-am pierdut in rationamentele tale....

Cred ca lucrurile sunt mult mai simple... Cred ca Nikon se indreapta spre o noua gama de aparate DX numerotata dupa criteriul: D3X00, D5X00, D7X00 si D9X00 unde X=0,1,2...9. Cele 4 serii nu neaparat inlocuiesc seriile precedente, ci e posibila o repozitionare usoara pe piata. Asadar D9000 ar inlocui pe D300, D7000 va fi in loc de D90 dar pozitionat ceva mai aproape de D9000 decat era D90 fata de D300, D5100 care urmeaza sa apara va fi pozitionat intre D3100 si D7000. Cu alte cuvinte, nu vom mai avea doua aparate care sa fie foarte aproape ca specificatii si pret, cum erau D5000 si D90 care erau despartite doar de cateva "features". Acum distanta dintre ele va permite mai usor luarea unei deciziii la achizitionare.

Nu cred ca deocamdata vom vedea game de genul D2000, D4000, D6000 sau D8000, dar nu este exclus, intr-o zi, sa vedem un D1000, mult mai basic si mai ieftin decat D3100, care sa fie un carlig pentru noii veniti si un motor pentru vanzarea de obiective 18-55 si 55-(2)300, eventual cu refolosirea senzorului de 12MP existent acum in D5000.

Pentru cei care doresc neaparat sa stie cine inlocuieste pe cine.

D3100 este inlocuitorul lui D3000 si posibil inlocuitorul lui D5000, dar D5000 are ceva ce D3100 nu are, iar D3100 are ceva ce D5000 nu are. Prin urmare nu putem aplica regula matematica A include B si B include C rezulta A include C. D3100 nu poate fi inlocuitorul lui D5000 pentru ca exista o mica posibilitate ca inlocuitorul lui D5000 sa fie chiar D7000 urmand sa vedem pe piata ceva asemanator cu 3 zerouri.
D7000 este inlocuitorul lui D90? Posibil, dar nu cred ca este inlocuitorul lui D300s si nici inlocuitorul lui D90 nu ar fi daca ar iesi pe piata un D90s pentru ca astfel ar continua cu aceasta gama iar D7000 ar fi de fapt inlocuitorul lui D5000 urmand ca in viitor sa vedem un D8000. Si atunci cand ar aparea acest D8000 oare va fi peste D300s sau va fi la egalitate cu D90s?
Daca ar aparea un D90s, oare il va depasi pe D7000 sau va fi pe langa D700?
Apropo, ce pret oare va mai avea D700 cand toate aceste camere se vor inlocui una pe alta? sau o sa vedem un D800 care va inlocui pe D700.
Un lucru e sigur, D3x inlocuieste pe toate dar nimeni nu il inlocuieste deocamdata, nici nu vreau sa ma gandesc la acel DSLR care il va inlocui pe D3x.

[Gheorghita Epureanu]

am uitat sa spun ce era mai important. nimic nu iti inlocuieste mana, ochiul si talentul.
de fapt mana poate fi inlocuita de trepied partial