d90

[Alexandru Boteanu]

Salutari,

Va rog sa imi spuneti care este traducerea exacta de la DX si FX.

Va multumesc anticipat!

[RPP]

http://mansurovs.com/nikon-dx-vs-fx

[Alexandru Boteanu]

http://mansurovs.com/nikon-dx-vs-fx

Danke!

[cristiansergiu]

FX inseamna ca marimea senzorului este cat a unui cadru de film iar la DX senzorul este mai mic.

[Maniac]

FX inseamna ca marimea senzorului este cat a unui cadru de film iar la DX senzorul este mai mic.

Stiu ca sunt rau, dar ambele formate au aproximativ dimensiunile unui cadru de film. Difera insa tipul de film

[cristiansergiu]

dx 23.6x15.6 mm, iar fx are 36x23,9 mm daca folosesti un obiectiv pe ff distanta focala e cat scrie pe obiectiv, iar daca folosesti un obiectiv pe dx inmultesti distanta focala scrisa pe obiectiv cu 1,5 si afli distanta focala reala. Exista doua tipuri de obiective :fx si dx. Cele fx merg pe toate aparatele iar cele dx merg pe aparatele dx iar pe cele fx iti fac un crop. Asta e toata povestea.

[Maniac]

1) Nota de subsol la povestea ta:
A exista la un momentdat (fix inainte de revolutia digitala) un format relativ obscur de film numit APS, care intamplator sau nu avea fix dimensiunile DX-ului. (half-frame daca vrei...daca nu ma insel au existat si niste camere foarte populare ce foloseau acest format...Olympus Pen).
De asemenea, exista formate de film sensibil mai mari decat 35mm (Formatul mediu ...)

Deci, dupa cum ziceam, intamplator sau nu, ambele formate, si DX si FX au echivalente in lumea filmului dpdv al suprafetei lor.

Prin urmare, aceasta afirmatie este gresita.

FX inseamna ca marimea senzorului este cat a unui cadru de film iar la DX senzorul este mai mic.

Corect fiind:

FX inseamna ca marimea senzorului este cat a unui cadru de film de 35mm iar la DX senzorul este mai mic.

[DannyMC]

daca folosesti un obiectiv pe ff distanta focala e cat scrie pe obiectiv, iar daca folosesti un obiectiv pe dx inmultesti distanta focala scrisa pe obiectiv cu 1,5 si afli distanta focala reala.

Imi permit si eu o interventie: inmultesti cu 1.5 ca sa afli unghiul de cuprindere echivalent formatului 35mm focala fiind o valoare care nu se schimba nicicum!

[LiviuP]

Dupa cum spune DannyMC, focala nu se schimba. Prin urmare fie ca obiectivul e DX sau FX focala trebuie inmultita cu 1.5 in cazul in care obiectivul este montat pe un aparat DX pentru a se afla focala care pe FX/35mm da acelasi unghi de cuprindere.

De ex 18-55 pe DX da acelasi unghi de cuprindere ca un 27-82.5mm montat pe FX.

[Dan Pop]

1) Nota de subsol la povestea ta:
A exista la un momentdat (fix inainte de revolutia digitala) un format relativ obscur de film numit APS, care intamplator sau nu avea fix dimensiunile DX-ului.

Cind corectezi pe cineva, e bine sa fii sigur ca informatia furnizata de tine e suficient de corecta pentru a nu mai necesita alte corectii.

APS, ca format de film, implica film de 24 mm intr-o caseta speciala. Nu exista, insa, si un format de imagine APS, ci 3: APS-H, APS-C, APS-P. Majoritatea aparatelor folosind film APS puteau inregistra imagini in oricare din aceste formate, APS-H fiind formatul de baza, iar celelalte crop-uri pe una sau alta din laturile lui. Astazi exista senzori digitali care aproximeaza formatele APS-H (seria Canon 1D) si APS-C (marea majoritate a DSLR-urilor care nu sint nici full format nici 4/3).

Partea nostima e ca, desi azi e aproape dat uitarii, filmul APS a fost lansat ca inlocuitorul filmului de 35 mm, a carui rapida disparitie de pe piata era trimbitata de toti promotorii noului format. Sic transit gloria mundi.