D3000 + 18-55mm + 55-200mm sau D3100 + 18-55mm

[Radu86]

De acord cu dvs ca trebuie avut in vedere si viitorul. Dar cred ca atunci cand te hotarasti sa cumperi un aparat foto cam stii ce vrei sa faci cu el (poze de vacanta, la gratar sau te pasioneaza intr-adevar fotografia si vrei sa treci deja pe partea artistica).
Si aici, cred eu, ca apare departajarea: vrei poze bune, nu ai nevoie de un sistem de flash-uri inteligente, de butoane dedicate etc. iti iei ceva mai ieftin. Crezi ca exista o sansa ca in viitor sa te pasioneze mai mult si sa vrei sa te dezvolti, investesti intr-un body mai scump si apoi completezi pe masura ce cresc experienta si interesul

Eu cam asa vad lucrurile. Poate nu este tocmai corect si imi voi schimba parerea. Dar fiecare are nevoi diferite si posibilitati diferite

[Dan Pop]

De acord cu dvs ca trebuie avut in vedere si viitorul. Dar cred ca atunci cand te hotarasti sa cumperi un aparat foto cam stii ce vrei sa faci cu el (poze de vacanta, la gratar sau te pasioneaza intr-adevar fotografia si vrei sa treci deja pe partea artistica).

A-ti lua un DSLR daca nu te pasioneaza fotografia, e o chestie de pur snobism, caz in care totul devine un compromis intre cit de sus ti-e nasul si bugetul disponibil: cu ceva din seria D3 rupi gura la mai multi decit cu ceva din seria D3000.

Pentru cei care vor imagini bune, fara a fi pasionati de fotografie, exista alte tipuri de aparate, nu neaparat mai ieftine, dar mult mai comod de folosit si care produc rezultate bune cu mult mai putina bataie de cap.

[Radu86]

Eu personal nu as lua dslr daca nu m-ar pasiona fotografia. Si tocmai de aceea am ales d90 si nu d5000 sau 3100. Este primul dslr si imi cam da batai de cap, recunosc, vreau sa particip si la un seminar sau curs in functie de posibilitati pentru ca imi dau seama ca am cunostintele foarte limitate deocamdata. Dar astea sunt nevoile mele.

Una peste alta, nu incerc sa zic ca daca cineva e fixat pe un entry level nu trebuie sa i se dea nici un sfat in legatura cu alta gama de aparate. Dar poate chiar nu are nevoie de tot ce ofera in plus.

Iar in legatura cu snobismul. Aveti dreptate . Dar sunt convins ca se intampla si astfel de cazuri.

[LiviuP]

Eu personal nu as lua dslr daca nu m-ar pasiona fotografia. Si tocmai de aceea am ales d90 si nu d5000 sau 3100. Este primul dslr si imi cam da batai de cap, recunosc, vreau sa particip si la un seminar sau curs in functie de posibilitati pentru ca imi dau seama ca am cunostintele foarte limitate deocamdata. Dar astea sunt nevoile mele.

Buna alegere. Oricum, batai de cap ai fi avut si cu un DSLR mai entry-level. Pana la urma vorbim de aceiasi parametri: ISO, diafragma, timp de expunere, balans de alb, etc. Ca fost posesor de entry-level pot spune ca acesti parametri sunt mai usor de setat pe D90. De cunostinte e insa nevoie oricare ar fi DSLR-ul ales.

[Radu86]

Stiu ca sunt mai usor de setat, este unul din motivele principale pentru care am ales acest aparat si imi place ca sunt toate vizibile in permanenta pe ecranul mic.

[adidas]

D3000 mi-am luat eu. Nu pot spune ca sunt multumit sau nemultumit de el pentru ca inca nu stiu sa-l folosesc. Intentionez sa urmez un curs incepand din ianuarie. Din toate review-urile de pe net, voi sunteti singurii care aveti ceva cu aparatul asta In afara multi il catalogheaza ca un aparat extraordinar pentru un entry level. La urma urmei, cred ca mai mult conteaza omul din spate. Eu zic mersi ca nu trebuie sa developez filme )

[Radu86]

Conteaza si cel ce priveste prin vizor, normal . Una peste alta, adidas s-ar parea ca folosirea unui dslr e ca mersul pe motoreta . Se invata )

[adidas]

E buna comparatia

[liciu]

Eu personal nu as lua dslr daca nu m-ar pasiona fotografia. Si tocmai de aceea am ales d90 si nu d5000 sau 3100.

Ca sa fiu sincer, ma pasioneaza fotografia in mod special si am un D5000, pentru ca pe vremea cand eu mi-am luat eu aparatul nu era nici o promotie la D90. Si pot sa o tin tare si sus, ca aparatul pe care-l am acum nu ma limiteaza deloc.
Deci dupa parerea mea, merge si un D5000 , nu doar D90.

[Dan Pop]

D3000 mi-am luat eu. Nu pot spune ca sunt multumit sau nemultumit de el pentru ca inca nu stiu sa-l folosesc. Intentionez sa urmez un curs incepand din ianuarie. Din toate review-urile de pe net, voi sunteti singurii care aveti ceva cu aparatul asta In afara multi il catalogheaza ca un aparat extraordinar pentru un entry level.

Nu este un aparat extraordinar pentru categoria lui, este doar un aparat decent. La urma urmei, este cel mai ieftin DSLR Nikon actualmente pe piata.

Problema este, insa, alta: de ce ai prefera un aparat din clasa entry-level unuia din clasa amator? Singurul argument valabil pe care mi-l pot imagina este bugetul limitat.