ajutor va rog - D90 variante

[berki]

...ecranul rabatabil de la D5000 este sincer o prostie

Cand am cumparat d5000, nu ma preocupat deloc ecranul rabatabil. Acum insa nu-mi pot imagina filmarea fara a deschide lcd-ul si nici transportul fara a inchide acesta. Mi-am dat seama ca este chiar foarte folositor. Va fi un mare minus daca voi trece la d90.

[c6t9]

Calitatea imaginii este aproape identica (oricum, foarte foarte apropiate).

Diferenta mare o face handlingul (net superior in favoarea lui D90), LCD-ul (care este net superior si mai mult, ecranul rabatabil de la D5000 este sincer o prostie), vizorul (un nou plus in favoarea lui D90), viteza de focalizare (apropiate, nu este diferenta mare in favoarea lui D90), motorul din body (se gasesc inca multe obiective fara motor de buna calitate care nu functioneaza pe D5000 decat pe focalizare manuala), plus alte lucruri mai putin importante.

Eu le am pe amandoua, nu vorbesc din auzite.

Dar sa nu crezi ca D5000 nu face poze de buna calitate. Ba face. Trebuie doar sa stii ce sa faci cu el.
Oricum, toate avantajele de la D90 pot fi compensate prin indemanare si putin exercitiu.
Ce nu poate fi compensat insa este "feelingul" pe care il ai cand il tii in mana

Cam asta este și poziția mea. Mai puțin cea cu ecranul, după vreo 2 săptămâni de utilizare unul lângă altul, zilnic, a unui D5000 și a unui 550D. Aveam aceeași percepție și anterior și mi-am păstrat-o și după acest episod. Îți dă o mobilitate mult mai mare sau măcar mult mai puțin efort depus. Ca și D90, 550D are ecran cu rezoluție mare. Nici la D90, nici la Canon, nu m-au dat pe spate. Dar poate nu sunt nici genul.
Încadrezi în Live View, care focalizează încet, dar nu-i așa ce grav. Fie folosești zoom-ul ecranului și focalizezi manual, fie după încadrare ieși din live view și focalizezi automat și rapid.
Merge și focus manual, prin vizor. Se poate și "mări" acel vizor. Oricum, câți și folosesc focus manual la subiect aflat în mișcare și câți folosesc focus manual la D90 în general. Eu nu prea am întâlnit mulți.

De altfel nu-i chiar marketing introducerea acestui tip de ecran pe alte aparate poziționate mai sus, gen 60D.
Sunt sigur că dacă D5000 avea un ecran cu rezoluție mare, nu mai părea o problemă ecranul mobil. De asemenea dacă D90 avea 2 variante, probabil mulți ar fi luat-o pe cea cu ecran mobil în schimbul unei sume modice plătite în plus.

Pe net spun unii că D400 va avea ecran rabatabil

[onacus]

Acum insa nu-mi pot imagina filmarea fara a deschide lcd-ul si nici transportul fara a inchide acesta. Mi-am dat seama ca este chiar foarte folositor. Va fi un mare minus daca voi trece la d90.

Da, daca iei in calcul filmarea este intr-adevar un mare plus. Dar sa faci poze folosind live-view este sinucidere curata din cauza focusului extrem de incet, iar filmarea sincer nu m-a pasionat deoarece nu face auto-focus.
Daca vrei filmare, orice super-zoom este mai indicat la ora actuala, in comparatie cu d5000/d90.

[gregio]

inseamna ca totusi baieti sa optez mai mult pe d5000, sau..... cum credeti,dupa cum vad diferenta cea mai mare intre d5000 si d90 este handingul, asa deci d5000 este mai rezonabil_? am invedere si pret si calitate?

[berki]

...sa faci poze folosind live-view este sinucidere curata din cauza focusului extrem de incet, iar filmarea sincer nu m-a pasionat deoarece nu face auto-focus.

Asta cam asa este: folosesc partea de filmare doar pentru videoclipuri (si nu vreau sa ma las de filmat ) Live-view folosesc doar la fotografii statice, mai ales close-up cu focalizare manuala.

Daca vrei filmare, orice super-zoom este mai indicat la ora actuala...

Adevarat, dar aici era vorba de d90, nu?