D3100

[Morphy]

In fine, nu il opreste nimeni sa cumpere obiective mai vechi, doar ca focalizeaza manual. Eu am D40 si un 50mm f/1.8D care se inteleg de minune in anumite situatii. Oricum la capitolul fotografie D90 este superior lui D3100. Doar la filmare noul aparat ofera ceva mai mult decat D90.

[silvone]

E clar ca nu are rost sa ti se explice de ce este superior D90 fata de D3100 .

Subliniez doar prima diferenta mentionata de tine: cand trebuie sa cumperi un obiectiv pt D3100 va trebui sa cumperi obiective AF-S mult mai scumpe decat obiectivele AF-D. Ca sa numai spun despre ergonomia lui D90 vis-a-vis de un obiectiv (de ex 70-300) fata de D3100.

Pt cei ca tine care "nu vad nicio diferenta enorma" intre D3100 si D90, primul este ideal.

Cu prietenie,
Cristian

Am spus asta in urma testelor pe care le-am facut cu un prieten care are D90. Orcum dupa parerea multora vechi in fotofragiere conteaza cel mai mult compozitia.

[Dan Pop]

Orcum dupa parerea multora vechi in fotofragiere conteaza cel mai mult compozitia.

Atunci de ce nu ti-ai luat un compact ieftin?

[silvone]

Orcum dupa parerea multora vechi in fotofragiere conteaza cel mai mult compozitia.

Atunci de ce nu ti-ai luat un compact ieftin?

Pentru ca nu imi permite sa pot regla toti parametri ca un dslr si pentru ca vreau sa invat sa fac fotografii si nu poze. Dar ajunge cat am vorbit despre mine si parerile mele, pentru ca deviem de la subiectul topiculiu, eu doar mi-am exprimat parerea ca orcare altul si nu stiu de ce sare lumea pe mine asa.

[Dan Pop]

Orcum dupa parerea multora vechi in fotofragiere conteaza cel mai mult compozitia.

Atunci de ce nu ti-ai luat un compact ieftin?

Pentru ca nu imi permite sa pot regla toti parametri ca un dslr si pentru ca vreau sa invat sa fac fotografii si nu poze.

Pai n-ai spus tu ca importanta e compozitia, nu meritele aparatului? Sau trebuie sa inteleg ca ai fumat deja compozitia cu compactul si acum investighezi si alte cai de imbunatatire a imaginii, caz in care nu mai pricep de ce ai adus compozitia in discutie, ca tu ai adus-o, nu altcineva.

Dar ajunge cat am vorbit despre mine si parerile mele, pentru ca deviem de la subiectul topiculiu, eu doar mi-am exprimat parerea ca orcare altul si nu stiu de ce sare lumea pe mine asa.

Pentru ca ti-ai exprimat-o de prea multe ori si cu prea multa vehementa pentru cineva care nu are nici cea mai vaga idee in domeniu.

[silvone]

Multumesc frumos pentru obervatiile facute deoarece le consider constructive si va dau dreptate domnule Pop. Cat despre meritele aparatului, nu le neg, sunt foarte importante dar nu inseamna ca daca 2 incepatori, unu cu D90 si unul cu D3100 fac cateva fotografii diferentele vor fi spectaculoase, corectati-ma daca gresesc. O seara buna va doresc.

[Dan Pop]

Cat despre meritele aparatului, nu le neg, sunt foarte importante dar nu inseamna ca daca 2 incepatori, unu cu D90 si unul cu D3100 fac cateva fotografii diferentele vor fi spectaculoase, corectati-ma daca gresesc.

Daca ti-ai propus sa ramii toata viata incepator, ai perfecta dreptate. Diferentele intre aparate incep sa se manifeste atunci cind depasesti stadiul de incepator si vrei sa faci si alte chestii decit ai facut ca incepator.

[sop bog]

Buna seara.Ma intereseaza ce tip de telecomanda fara fir merge la d3100.merci

[Dan Pop]

Buna seara.Ma intereseaza ce tip de telecomanda fara fir merge la d3100.merci

Neavind receptor IR, ai nevoie de una radio. link magazin online sau link magazin online.

[jercanf]

am si eu o problema/nelamurire:
am cumparat un d3100 nou de la emag si am sesizat ca acumulatorul se descarca foarte rapid, adica nu pot sa trag mai mult de 250 cadre (fara blit, numai cu focalizarea automata) iar daca mai vreau sa si filmez se duce dupa 100 de cadre si vreo 10 min de video. care credeti ca ar fi problema : acumulatorul sau aparatul?
P.S sunt incepator in ale dslr