Varianta pachet D90

[Maniac]

Eu prefer 18-55 pentru ca este mai usor, mai compact (nu se extinde foarte mult), si nu am vazut diferente optice fata de 18-105

Cum poti sa zici asa ceva pe forumul asta...Nu stii ca 18-105VR e painea lui D-Zeu. Iar 16-85 e vinul Sau?

Lasand gluma la o parte,

Ceea ce inseamna ca este mai rentabil dublu kit-ul corect? pentru ca acumulatorul ma costa 80 de ron doar

Iesi o idee mai rentabil si in plus nu te blochezi cu o geanta slaba.(cauta un Tamrac, un Kata sau un LowePro).
Nikkor era intr-o vreme denumirea obiectivelor produse de Nikon (daca vrei, divizia de optica). In ultima vreme termenii sunt folositi interschimbabil.

[redfox]

Iertat sa fiu,

Va iertam

dar a folosi filetul de filtre drept criteriu de alegere al obiectivului mi se pare a fi, cel putin, o nerozie.

Cel putin eu am recomandat filtre de calitate, indiferent de marimea filetului. Daca se prefera 18-55 + 55-200, este foarte bun faptul ca acestea au acelasi filet (nu cari dubluri). Daca se prefera obiectivul 18-105, este clar vor fi alese filtre pentru acesta.
Depinde de fiecare ce vrea sa faca: sa nu schimbe obiectivul, dar sa renunte la partea de tele (105-200mm), ori sa plece de acasa cu un singur obiectiv (dar asta inseamna sa se stie ce se vrea in ziua respectiva - wide ori tele). Schimbatul obiectivelor este o varianta, dar cu riscurile de rigoare (vesnica pomenire capacului obiectivului si filtrului de polarizare circulara care mi-a ferit obiectivul 55-200 de crapare, atunci cand a alunecat aparatul foto)