Intre d3100 si D5000?

[The Peacekeeper]

Inca o intrebare, care din ele, D3100 sau D5000?

La d3100 m-am documentat o gramada. La D5000 nu prea. So?

[The Peacekeeper]

Aa! si cateva detalii despre functia de braketing va rog?

[DannyMC]

Bracketing

[The Peacekeeper]

Am citit ce este. Am inteles... se merita sa aleg d5000 peste d3100 doar pt braketing?

[horeica_gabriel]

- prima diferenta intre d3100 si d5000 este senzorul. d3100 are 14.2 mpx cu dimensiunea de 23.1×15.4mm, d5000 are 12,3 mpx dar un senzor oarecum mai mare de 23.6×15.8mm. si diferenta de ISO la d3100 porneste de la 100 si ajunge in 12.800, pe cand la d5000 porneste de la 200 si ajunge pana in 6400.
- alt punct ar fi ca procesorul de pe d3100 este EXPEED 2 si poate procesa filmare full hd plus alte chestii noi , pe cand d5000 nu filmeaza decat la 720 @ 24 fps.
- ca veni vorba de bracketing , d3100 nu are asa ceva...
- d3100 e mai usor si un pic mai mic decat d5000
- lcd-ul la d3100 este mai mare decat la d5000.
- amandoua camere au acelassi sistem de autofocus, si nici una din ele nu e compatibila cu obiectivele mai vechi de la nikon
- d3100 merge la 3 fps in burst mode, d5000 la 4 fps.
- d3100 este entry level la entry level , pe cand d5000 este mid level la entry level daca pot spune asa.
- alta noutate ar fi ca d5000 nu cred ca se mai produc...
Sfatul meu ar fi sa te orientezi spre ce crezi tu ca ti se potriveste cel mai bine. eu personal as alege spre d5000, pt ca are senzorul o idee mai mare, are bracketing si mai multe moduri de a seta active D-lighting-ul, nu numai on-aff cum are d3100.

[nik]

In mare e corecta paralela de mai sus, cu o mica obiectie:

- amandoua camere au acelassi sistem de autofocus, si nici una din ele nu e compatibila cu obiectivele mai vechi de la nikon

Amandoua camerele sunt compatibile cu 99% dintre obiectivele produse vreodata de Nikon, dupa unele surse inclusiv cu cele asa numite pre-AI... doar ca (1) nu au "metering" cu obiectivele fara chip si (2) nu au autofocus la obiectivele non AF-S.

In plus, D5000 are acel display rabatabil care poate fi un avantaj in anumite situatii de fotografiere, mai ales in modul Live View, la macrofotografie, focalizare manuala, etc.

Diferenta de marime la senzor este de-a dreptul un moft si nu se resimte mai tare decat o frectie la un picior de lemn.

Daca ar trebui sa aleg intre cele doua aparate, as alege cu ochii inchisi pe D3100 doar pentru acel ISO 100 nativ.

[LiviuP]

Singurul motiv pentru care as alege D3100 in dauna lui D5000 este senzorul , care pare a fi un pic mai bun (la sensibilitati mari). In ceea ce priveste ISO100 nativ, nu stiu cat de important este acest lucru, chiar m-ar bucura sa ma lamureasca cineva. La urma urmei D700 (un aparat profesional) are ISO200 minim (cu LO1 - ISO100 -> dar nu e nativ) si nu cred sa fi considerat cineva un dezavantaj in asta. D300(s), D90 sunt in aceeasi situatie. De altfel in afara de D7000 si D3x toate aparatele midrange si (semi)pro au ISO incepand de la 200.

[photolover]

Inca o intrebare, care din ele, D3100 sau D5000?

Raspunsul meu e simplu: D90!
Dupa cum s-a spus aici pe forum, si a anuntat si Nikon, D3000 si D5000 au fost scoase din fabricatie; noul D3100 este mai degraba inlocuitorul lui D3000, desi are unele date tehnice apropiate de (sau peste) D5000...;
1. Daca vrei filmare fullHD, alege D3100
2. Daca vrei ecran rabatabil (util in anumite situatii) alege D5000.

[c6t9]

x

[emp]

y