Forum nikonisti.ro

Salutari tuturor
as vrea sa discutam aici despre D300 cu bune si rele
http://nikon.ro/product/ro_RO/products/ ... rview.html

care rele?

pai eu inca nu stiu , dar poate altii au avut si experiente neplacute

Plusuri ar fi in comparatie cu un alt DSLR (cred). CUm nu se cer comparatii acestea nu le voi enumera. Insa minusuri ar fi cateva care (iarasi cred) unii utilizatori ar astepta sa fie imbunatatite: fixare focus conditii de iluminare artificiala uniforma in cazul fotografierii cu un obiectiv wide, acuratetea focusului in acelasi caz (lucru de fapt existent di la precedentul D200). Sigur, se poate utiliza apertura cu numar mai mare de 4 si atunci rezultatele se apropie de intentie, insa la 2.8 e greu de evaluat focusul. Detin un D300 (ca si un D200) impreuna cu un Nikon 17-55 f2.8. Am folosit pentru o vreme si Nikon 18-200 pe aceleasi body-uri insa rezultatele pe d300 sunt mai putin decat satisfacatoare (desigur, in anumite conditii).

eu am avut o singura data probleme cu el.. destul de naspa as zice

trageam in raw, pe 14bit.. si uite ce mi-a facut cu 2 poze..
chiar m-am panicat atunci.. l-am trecut pe jpg si 12bit ca nu aveam timp sa vad de ce face asta.. dar oricum.. uraat sa patesti asa ceva cand ai doar 5min sa faci cateva portrete bune...

(am cenzurat eu figura personajului din motive bine cunoscute de toti sper)

e vorba de partea galben-maronie.. care nu exista acolo, mi-a facut o data jos si o data sus ( referindu-ma la pozitia senzorului)

danmit scrie:Plusuri ar fi in comparatie cu un alt DSLR (cred). CUm nu se cer comparatii acestea nu le voi enumera. Insa minusuri ar fi cateva care (iarasi cred) unii utilizatori ar astepta sa fie imbunatatite: fixare focus conditii de iluminare artificiala uniforma in cazul fotografierii cu un obiectiv wide, acuratetea focusului in acelasi caz (lucru de fapt existent di la precedentul D200). Sigur, se poate utiliza apertura cu numar mai mare de 4 si atunci rezultatele se apropie de intentie, insa la 2.8 e greu de evaluat focusul. Detin un D300 (ca si un D200) impreuna cu un Nikon 17-55 f2.8. Am folosit pentru o vreme si Nikon 18-200 pe aceleasi body-uri insa rezultatele pe d300 sunt mai putin decat satisfacatoare (desigur, in anumite conditii).

si eu am probleme la focus pe wide.. cu sigma-ul 17-70 in special.. doar in plaja 17-24 sa zic.. e grav grav din 10 poze 5-6 sunt defocalizate.. culmea, inainte am avut un 18-70nikkor care focaliza bine la wide, insa la 18-22mm avea colturile foarte fuzzy.. si am ratat niste fotografii foarte importante din cauza lui

Mono, in cele doua imagini ale tale problema pare sa fie zona neacoperita de flash (fie cel de pe camera fie unul dintre sb-600 ce le detii). Zona mai galbuie e in con de umbra datorat lens hood-ului ori obiectivului prea lung. Asta ca o presupunere avand in vedera ca ai obtinut 'efectul' in oricare pozitie ai fi tinut body pt foto verticala.

danmit scrie:Mono, in cele doua imagini ale tale problema pare sa fie zona neacoperita de flash (fie cel de pe camera fie unul dintre sb-600 ce le detii). Zona mai galbuie e in con de umbra datorat lens hood-ului ori obiectivului prea lung. Asta ca o presupunere avand in vedera ca ai obtinut 'efectul' in oricare pozitie ai fi tinut body pt foto verticala.

da, stiu de chestiile alea, faza e ca doar astea doua mi-au iesit asa, nu foloseam flash aici si eram cu 50mm care nu are hood.. am facut un multishot de 3
prima a fost impecabila
astea 2 asa... de asta zic ca ma depaseste situatia..

thanks !

mono scrie:eu am avut o singura data probleme cu el.. destul de naspa as zice

trageam in raw, pe 14bit.. si uite ce mi-a facut cu 2 poze..
chiar m-am panicat atunci.. l-am trecut pe jpg si 12bit ca nu aveam timp sa vad de ce face asta.. dar oricum.. uraat sa patesti asa ceva cand ai doar 5min sa faci cateva portrete bune...

(am cenzurat eu figura personajului din motive bine cunoscute de toti sper)

e vorba de partea galben-maronie.. care nu exista acolo, mi-a facut o data jos si o data sus ( referindu-ma la pozitia senzorului)

Am patzit si eu asa ceva dar nu pr eaw ci pe JPG ISO 1000 fara flash la lumina de neon vreo 65 poze...am scazut ISO si totul Ok.
Nasol, nu stiu de unde vine.

ce firmware aveati pe camera in mometul in care ati avut problemele respective ?