clony scrie:
Domnule Grozescu,
Aveti dreptate ca nu camera ce o ai defineste profesionalismul tau,
Corect, si eu tot D700 am
clony scrie: dar amicul in cauza nu este chiar ageamiu. Fiindca nu a avut in mana nici D90 si nici mai noul D5000 pune intrebari, asa cum facem si noi de multe ori, pentru a evita greseli. Greseli care se fac de toata lumea. Un exemplu la indemana, din descrierea de pe situl f64 a lui D5000, cu precizarea ca daca mint ei, mint si eu:
"- control wireless (commander) pt SB900, SB800, SU800"
Nici eu n-am avut in mana D90, am avut D5000. M-a durut in suflet cand am vazut aici, repetata, "informatia" ca nu trage NEF
Pentru veridicitatea informatiilor, cel mai sigur e de verificat manualul aparatului, care poate fi gasit si descarcat cu usurinta, ceea ce am si facut adineauri pentru a re-verifica informatia despre utilizarea flash-ului integrat de Commander.
Prietenii de la F64 au vrut sa spuna: "- control wireless (commander) CU SB900, SB800, SU800" deoarece e clar ca SU-800 nu poate fi comandat wireless
clony scrie:Cred, de asemenea, ca sunteti prea dur cu D5000, cand il declarati bun "in special pentru cei care nu vor sa afle mai multe despre tehnica fotografierii". Cu toata modestia cunostintelor mele de fotografie, indraznesc sa cred ca D5000 poate fi o mina de aur pentru cineva care nu are finantele sa tinteasca mai sus, nu neaparat ca un simplu gadget de vacanta. Faptul ca nu are motor de AF si te limiteaza la uzul obiectivelor mai noi nu ar fi o catastrofa atata timp cat ofera aproape tot ce ofera D90. Ca unul care am inceput cu o cutie de plastic de doi bani, marca Etiud, dupa care am sarit la Smena 8 (oh, tempora...) desi nu am ajuns niciodata fotograf profesionist si voi ramane pururi doar amator, imi pot imagina ca pe maini potrivite si un D5000 poate face minuni.
Nu sunt dur deloc, mie imi place aparatul, dar in comparatie cu D90 cam asta ar fi ierarhia:
- calitatea imaginii ar trebui sa fie similara
- dotarile si caracteristicile recomanda D90 pentru semi-pro
- iar D5000 pentru entuziasti datorita multiplelor moduri de utilizare creativa care nu necesita notiuni invechite cum sunt aceea de diafragma, timp de expunere, profunzime, etc.
Evident, ambele aparate vor realiza imagini greu de deosebit, asta pana ii trebuie cuiva functia de commander la flash-ul integrat, sau vrea sa focalizeze cu obiective AF, AF-D, sau e obisnuit cu un afisaj LCD monocrom pe partea superioara a aparatului.
Cam asta am vrut sa spun ca D5000 e mai potrivit pentru vacanta, in sensul de entuziasti care isi doresc un DSLR dar care ar fi putin intimidati de, sa spunem, un D300 care nu are toate acele moduri minunate "tip scena". Macar D90 le are pe cele mai cunoscute, Portret, Peisaj, Sport ...
Deci, ca sa mai lungim putin discutia, daca amicul cu D700 se foloseste de functia Commmander la flash-ul integrat (care poate fi evident suplinita cu un SU-800, SB-800 sau SB-900 si pe D5000) si mai are si obiective non AF-S, raspunsul este foarte direct si speram ca a putut fi dedus din primul meu mesaj.
Daca insa are si o prietena pasionata de fotografie, aceasta s-ar putea sa aprecieze mai mult D5000