Nikon D3200

[laurentiu.ilie]

Noul Nikon D3200 tocmai a fost anuntat:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/index.htm

ISO6400(12800) - inca un stop peste D3100.
4 cadre pe secunda, fata de 3 la D3100.
Ecranul are 921.000 pixeli.

24,2 Mpx fata de 14,2Mpx la D3100! Multi megapixeli pentru o camera foto entry-level.
Imaginile oficiale: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/sample.htm.

[Aktaban]

Super ok ca tehnologia este pusa la dispozitia tututor, pacat ca nu sunt si lentile accesibile, ca pret, pentru genul asta de rezolutie.
Parerea mea:
-24mp aproape inutili pentru un entry lvl. Multi puturosi vor spune ca mai intai trag cadrul (cu un wide) si incadreaza dupa.
-Iso mai mare mereu bun, cu atat mai mult ca este un entry lvl si de obicei vine cu o lentila slabuta.
-4 cadre pe secunda?!? Poate pentru lucruri care topaie . Fara un focus rapid sau o diafragma inchisa, aproape inutil.

[Tudor_dx]

Aveti aici si anuntul de pe nikonisti.ro.

[Merlin]

Are ori ba motor de focalizare incorporat??

[Morphy]

Fiind un aparat entry level este evident ca nu are motor de focalizare intern.

[adyfun]

Eu as dori de la Nikon mai multe obiective fixe si mai ieftine. Body noi apar pe banda rulanta iar lentilele cam bat pasul pe loc. Pana in 1000 lei nu gasesti decat obiective de kit cu exceptia 35mm af-s si 50mm af-d.

[LiviuP]

Este un lucru bun ca Nikon a scos un aparat cu senzor DX de 24 mpx. Partea proasta este ca nu a pus senzorul respectiv in body-ul potrivit. Nu stiu cati incepatori chiar ar avea nevoie de aceasta rezolutie si nu stiu cati isi vor permite "sticla" care sa rezolve atatia megapixeli. Si doar asa sa fotografiezi pentru a avea de unde sa faci resize asta chiar nu mi se pare o afacere.

Parerea mea: mai potrivit ar fi fost un senzor de 16mpx pentru D3100, eventual senzorul de pe D7000 iar 24mpx sa se puna pe urmasul lui D300s sau cel al lui D7000.

Oricum, e din ce in ce mai interesanta (si ciudata deopotriva) strategia Nikon legata de DSLR-uri.

[cornhholio]

pana nu apare D3900 (si atunci discutabil) D90 e mai bun. Puteau sa nu se oboseasca sa faca un aparat nou degeaba!

Si on topic, schimbari prea putine de la D3100, in afara de senzorul ir (doar in teorie util) si 24 MP nu gasesc nici o diferenta care sa ma faca sa vand D3100 si sa cumpar D3200

[c6t9]

Well, win-win. Aproape.

Pentru că nu există implementată o tehnologie care să permită RAW la dimensiuni mai mici (încă aștept idee cu ISO mare de calitate la rezoluție mică pentru doritori), asta înseamnă un efort mare pentru utilizator. 20Mb per NEF nu e tocmai puțin (estimat evident). Apoi cel mai probabil mulți vor proceda imediat ca la D800 și vor începe cu redimensionarea. Asta va avea unele avantaje la imaginea finală.

Văd că body este anunțat la 600€ (preț de 600D). Un corp de 5100 a ajuns sub 500, nu m-ar mira să i se pregătească ieșirea.

Eu as dori de la Nikon mai multe obiective fixe si mai ieftine. Body noi apar pe banda rulanta iar lentilele cam bat pasul pe loc. Pana in 1000 lei nu gasesti decat obiective de kit cu exceptia 35mm af-s si 50mm af-d.

Sunt 2 AF-S-uri foarte interesante. De asemenea există în jurul a 2.000 de lei încă 3 obiective la fel de interesante.

De fapt cel mai probabil este nevoie de un 16-85 mai luminos.

[sorindaniel13]

mie imi pare destul de ok aparatul asta