de lucib » Mar Oct 23, 2012 6:59 pm
Ca detinator de D70, iti pot spune ca e un aparat excelent. Cu conditia sa nu trebuiasca sa crop-ezi din imagine si sa nu treci de ISO 400, pozele sunt perfect utilizabile si in prezent (si nu o zic sa ma laud, dar am avut imagini acceptate in concursuri, precum si de stock photography realizate cu el - si il am din martie a.c.; dorisem un aparat de backup; nu neg, preconizez un upgrade cu succesorul D7000-ului, cand va aparea).
E adevarat ca are un LCD mic pt ziua de azi, dar e ff clar; spre norocul meu, l-am primit cu card cu tot (altfel, foloseste CF-uri, mai scumpe ca SD-urile normale, omniprezente azi). Iar controalele manuale (2 rotite) si ecranul superior sunt la fel ca pe D90/D7000, deci daca il iei ca sa inveti, vei invata multe si iti va fi mai usoara tranzitia de la D70.
In schimb, D40 are un LCD mai "contemporan", dar in rest e ca D3100: o singura rotita pt parametri, ii lipseste ecranul superior. (motorul de autofocus chiar nu m-a interesat, nu vad cum ar putea sa-mi fie de folos, tinand cont ca nu am obiective de pe vremea lui Pazvante, iar toate cele actuale sunt cu AF-S). Se vede ca D40 e entry-level, iar D70 semi-pro. La granulatie la ISO 200, senzorul de D70 bate mar D3100 (pe verificate, in aceleasi conditii de lumina, la ora albastra albastrul de D70 e neted, cel de D3100, cu pureci)... mai sus, deja i se simte vechimea (ISO 640 e maximum la care te poti aventura cu D70 si sa scoti ceva utilizabil).
D800 + D90 + 1 V1 + F60 + F55 + 80-200 2,8 + 50 1,8 + 60 2,8 + 20-35 2,8 + 28-80 + 18-105 + 55-300 + 35 1,8 +... +... pe scurt, dependent de Nikon-uri. Fost proprietar de D70, D3100 si P7100.
Mai multe despre mine, pe
http://fotografiecluj.blogspot.ro/.