de Maniac » Mie Sep 30, 2009 11:37 am
Uite doua recomandari pentru Vio pe care nu o sa le primesti de regula:
1) Nu mai pune intrebari de achizitie pe forumurile monomarca sponsorizate de importatorul oficial. Majoritatea celor de aici suntem prea captivati de brandul ales pentru a fi impartiali.
2) Uita-te si la concurenta. Canon, Olympus, Pentax, Sony nu sunt cu nimic mai prejos decat Nikon daca este sa vorbim strict despre amatori/incepatori (cum este cazul tau).
In 3000 RON toate marcile mai sus mentionate ofera aparate cel putin la fel de competitive daca nu mai bune decat cele oferite de Nikon.
Merita sa te uiti dupa un Canon 1000D+18-55IS+un 55-250IS care ar depasi cu putin bugetul tau.
Sau un Canon 450D +18-55 IS.
Sau un Pentax K200D cu obiective 18-55+55-200.
Sau un Olympus E520 cu 14-42+70-300 sau 40-150.
Sau de ce nu, un Nikon D60 cu 18-55VR si 55-200VR.
Ideea e sa nu te limitezi la un singur brand ca zic unii sau altii ci sa cauti sa pui tu mana pe aparate si sa le folosesti cat de putin sa iti faci o impresie asupra lor.
De asemenea, daca te hotarasti pe entry-level-urile de la Nikon, marea lor limitare nu e lipsa motoarelor de focus in Body ci lipsa butoanelor de control pe body. Acestea te pot sa nu limita in viteza cu care tragi (desi am facut downgrade din acest punct de vedere, la trecerea de la Fuji S9600 la Nikon D40x pierzand cateva butoane de control, tragand RAW si folosind butonul Fn pentru ISO, nu am nevoie sa umblu prin meniuri decat foarte foarte rar).
Editat:
Ca sa dezvolt putin cu privire la ce am spus mai sus:
Din punct de vedere al calitatii imaginii, nu exista diferente atat de mari intre DSLR-urile entry-level actuale. Mai important in alegerea unui aparat este felul cum il "simti". Daca ti se pare usor de utilizat si usor de carat dupa tine. Pentru ca cel mai bun aparat foto este cel care te face sa faci poze cat mai multe si sa te dezvolti ca fotograf. Degeaba ai toate feature-urile unui D300 daca aparatul ramane acasa pentru ca e prea greu sau prea incomod pentru a fi carat de colo colo.
De asemenea, un sfat bun pe care l-am primit eu cand imi cautam aparat foto, a fost sa aleg un sistem ca cel al prietenilor mei pentru a putea face schimb de obiective din cand in cand. Dar nu ma prea pricep la a asculta astfel de sfaturi asa ca , desi am 3 prieteni cu Canon, eu mi-am luat Nikon. Motivatia a fost faptul ca atunci cand foloseam un Canon xxxD, aveam mereu impresia ca fiel il scap din mana fie se frange si nu ma puteam concentra la a face poze efectiv. Asa, cu D40x-ul nu imi fac probleme d'astea.
Amicii cu Canon, oricat m-am chinuit sa ii invat, tot isi prind degetele in interfata Nikon-ului (si reciproca e oarecum valabila).
Mai exista vechiul argument al gamei de obiective disponibile in fiecare sistem, dar la nivelul de amator, toate sistemele ofera suficient pentru o dezvoltare "armonioasa" din punct de vedere fotografic (zic eu). Cand ajungi la nivel profesional, alegerile se restrang drastic la Canon si Nikon (si pentru unele aplicatii Oly/Pentax/Sony, dar mult mai limitat)(din, nou, asta e parerea mea, ca fotograf amator).
Ultima oară modificat de
Maniac pe Mie Sep 30, 2009 12:01 pm, modificat 1 dată în total.
[Lista de sticle si borcane]
[Citat dintr-un fotograf celebru, preferabil mediocru, ideal mort]