mugurels21 scrie:e bine macar ca nu se face o copie de pe cardul 1
.. ar fi dezastruos in cazul in care cardul 1 are probleme si inregistreaza eronat.
si cum ziceau si respectivii din discutia din link.. aparent nu se merita viteze mai mari de 45MBs.. decat daca nu vrei sa astepti mult la descarcare.
Daca s-ar face copie de pe cardul 1, acesta n-ar mai putea fi folosit pina la terminarea copierii! (dezastuos, cum zici tu); in plus metoda nu s-ar mai numi "backup" ci "replication".
Cat despre viteza de 45 MB/s: cauzele sunt multiple si mai ales combinate si tin de performanta controlerului si a cardului propriu-zis in principal. In ecuatie intra si ECC-ul (CRC-ul l-am folosit eronat pentru ca provine de la Close Range Correction, spre deosebire de Error Correction Code) care introduce si el ceva intirzieri, uneori chiar mari, daca cardul sau portiuni ale lui (module/chipuri de memorie) sunt lente.
Incadrarile curente ale cardurilor de memorie SD sunt contradictorii: clasa 10 asigura un minim de de 10MB/s, iar UHS-I asigura un bus de 50/104 MB/s (ca si cum ai merge cu Trabant pe Autobahn); cardurile in schimb sunt inscriptionate cu 45 MB/s, 80MB/s, 95MB/s (viteze maximale, atinse doar in conditii de laborator, pe exemplare unice) viteze care in practica nu sunt atinse niciodata.
In practica, daca un card este in stare sa suporte o viteza de transfer de ~30 MB/s
reala va rezista cu succes la orice sarcina curenta, fie ea rafala sau video 1080p; nu am testat carduri UHS-3 cu material video 4K. dar am o vaga presimtire ca vitezele atinse vor fi departe de standardul UHS-3, insa vor suporta traficul impus de formatul 4K.