Am avut pana acum, de la Nikon, D5000, D90, D5100 si D7000. Exceptand cele doua D7000 care au fost trimise la calibrat (atentie: puteam sa traiesc si asa cu ele, corectia era de maxim 7-8, din 20, pe AF-Tune), in rest nu am avut nici un fel de probleme. E drept D7000 are tendinta de a supraexpune, dar nu este foarte des si nici nu este de necorectat (fie ca folosesti butonul de compensare de pe camera, fie ca tragi RAW si mai compensezi acolo). Vezi ca D7000 este mai pretentios, in sensul ca eu am avut probleme cu AF-ul cand foloseam un filtru CPL de doi lei, deci, daca poti, cumpara filtre si lentile bune... Ce ma mai seaca pe mine la D7000 este faptul ca ii cam "trozneste" corpul, daca pun un obiectiv greu, si il tin de grip-ul body-ului. Nu e ceva grav, dar piticu' ... Lumea pe afara cam vorbeste cu nostalgie de "iertatorul" senzor de pe d7000, in sensul in care la D7100/D5200 & co se vede orice eroare de tehnica (la 24 Mpx e mai vizibil decat la 16 mpx).
D300(s) ma tenta si pe mine acum ceva vreme, in special datorita AF-ului la subiecte in miscare, dar DR-ul si intervalul iso folosibil al senzorului din D90/D300/D5000 este inferior celui de pe D7000/D5100. Este un aparat cam vechi, foarte bine facut, fara probleme mari (exceptand mecanismul oglinzii), insa nu stiu cat va mai fi servisat de catre Nikon, asa ca nu prea stiu ce sa zic.
Daca esti convins ca il vei schimba peste un an, doi, ai putea sa iei oricare din ele, insa daca vrei sa il tii mai mult, mai bine te uiti catre un D7100, care este un pic peste oricare din ele... Eventual SH. Nu te grabi acum, pentru ca urmeaza blecfraidei, si poate aparea ceva interesant...