raldox scrie:Fii bun, inmoaie inca o desaga de posmeti si demonstreaza afirmatia:
"timpii sub 2-3 secunde sunt prea scurti sa genereze zgomot"
Pai stai linistit, aveam eu alta discutie cu autorul topicului
Ideea de baza cind masori zgomot e sa il masori in conditii corecte. Asta inseamna o expunere corecta, adica in cel mai rau caz standard, preferabil la dreapta. Daca imaginea e subexpusa sau durata de expunere e mai lunga, 5s spre ex. , atunci intra in calcul si alti parametrii care afecteaza zgomotul. La durate lungi stresezi senzorul si chiar si piesele adiacente se incing si genereaza amp-noise. La subexpunere depinde cit zgomot vezi de calitatea si marimea dynamic range.
Uite in tabelul de mai sus, dar si in testele de la imaging-resource, vezi ca modele nikon cu raw pe 12biti depasesc si ca iso si ca DR modele pe 14-biti. D3000 pe un ccd cu revizii din 2006 a iesit si pe cel mai pro-canon site, dpreview, cu DR mai mare decit canon pe cmos. D3x depaseste la multi parametrii camere pe format mediu de $20-30k. Deci sunt multe lucruri care intra in calcul cind masori senzori.
In plus, 1/sute de secunde la iso mare se practica tot timpul in fotografia de sport, nu e nimic aiurea luat separat, nu ca test.