Acum este Joi Mar 28, 2024 5:04 pm

Articole Nikonisti.ro

DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Sfaturi de achizitie si discutii despre toate modelele FX si DX de la Nikon

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde moaartea » Vin Mar 25, 2016 3:43 pm

Plesoianu Marius scrie:De regula un fx de aceeasi generatie este de 2.4 ori mai potent pe zgomot decau un dx.


de 2 ori mai bun asta inseamna o treapta in plus...in loc de iso 1600 ai iso 3200....iar 2.4 e cam 1+1/3 deci in loc de iso 1600 ai 4000.


StefanSC scrie:Acum, intre DX si FX e un stop diferenta ca profunzime de camp. Asta inseamna, grosier, ca, pentru un subiect fotografiat cu D7100+35mm@f2.8, 1/100s, ISO3200, pentru incadrarea similara vei avea nevoie de D810+50mm@f4, 1/100, ISO6400.
Imaginile vor avea aspect diferit dar vor avea aceeasi profunzime de camp si posibil ca diferentele de calitate la nivel de pixel sa fie minime


pai tocmai, daca ai incerca sa faci asta ai sa vezi ca ele arata absolut IDENTIC. (de fapt arata identic daca pe d810 ai pune f4.5-f5 si ai fi la 45mm). incearca sa faci acest test daca nu esti convins si ai sa te confingi singur.
moaartea
 
Mesaje: 948
Membru din: Mie Oct 19, 2011 2:15 pm

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde Bogdan Dulgheru » Vin Mar 25, 2016 4:04 pm

moaartea scrie:...
pai tocmai, daca ai incerca sa faci asta ai sa vezi ca ele arata absolut IDENTIC. (de fapt arata identic daca pe d810 ai pune f4.5-f5 si ai fi la 45mm). ...


Ce ti-e si cu absolutul asta ... mai ales daca e si identic ;) [ 2 cadre facute la interval de 0,5 sec. nu arata la fel si nu sunt ABSOLUT IDENTICE, darmite 2 carde facute cu 2 aparate diferite si alte 2 obiective diferite ...]

Hai sa comparam valorile numerice (hexa sau binar) indicate si inregistrate in exif ... sa vedem cum masoara aparatul absolutul asta ;) [ eu aduc un absolut D40 pentru test :lol: ]
Cu stima,
Bogdan Dulgheru
Avatar utilizator
Bogdan Dulgheru
 
Mesaje: 4027
Membru din: Sâm Aug 29, 2009 10:28 am
Localitate: Bucuresti

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde moaartea » Vin Mar 25, 2016 5:18 pm

era vorba de aspectul imaginii, adica mai exact despre aceeasi incadrare,aceeasi perspectiva,acelasi dof. si astea sunt identice. acum ca nu sunt identice cand citesti valorile culorilor si sunt mici diferente intre culori cand masori valorile asta e normal pt ca sunt 2 senzori diferiti, dar nu despre asta era vb mai sus.
moaartea
 
Mesaje: 948
Membru din: Mie Oct 19, 2011 2:15 pm

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde lefteralexandru » Mar Mar 29, 2016 9:40 am

Pe FX astea cu mai multi magapixeli cum este D810 mai este o problema ele necesita timpi mai scurti de expunere. Daca pe D300 la 12 mp trageai relaxat din mana cu un 50mm la 1/50 pe D810 ai sanse sa iti iasa poza miscata la 1/100 .
Avatar utilizator
lefteralexandru
 
Mesaje: 327
Membru din: Lun Feb 07, 2011 10:39 am
Localitate: Galati

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde Plesoianu Marius » Mar Mar 29, 2016 12:20 pm

Dar un DX de 24mp vs un FX tot de 24MP? Se aplica aceeasi teorema?
Eu pe scula mea rareori pot sa cobor sub 1/100 la oameni intotdeuna iese ceva miscat sau blurat chiar si cu 24mm.
D750 + 24mm 1.8G, 50mm 1.8G, 85mm 1.8G + Meike MK910
Avatar utilizator
Plesoianu Marius
 
Mesaje: 524
Membru din: Vin Ian 02, 2015 6:50 pm
Localitate: Bucuresti

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde ikraft » Mar Mar 29, 2016 5:16 pm

lefteralexandru scrie:Pe FX astea cu mai multi magapixeli cum este D810 mai este o problema ele necesita timpi mai scurti de expunere. Daca pe D300 la 12 mp trageai relaxat din mana cu un 50mm la 1/50 pe D810 ai sanse sa iti iasa poza miscata la 1/100 .


te referi la poza printata sau crop 100% pe monitor de PC? Ce ai spus e mult prea generalizat.
Avatar utilizator
ikraft
 
Mesaje: 904
Membru din: Vin Iun 22, 2012 5:43 pm

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde moaartea » Mar Mar 29, 2016 8:37 pm

Plesoianu Marius scrie:Dar un DX de 24mp vs un FX tot de 24MP? Se aplica aceeasi teorema?

da, si nu .

atata timp cat PASTREZI ACEEASI INCADRARE IN POZA FINALA (deci o sa folosesti obiective cu focale diferite) atunci nu conteaza daca fotografiezi de pe fx, dx, 4/3, etc...conteaza doar cati mega pixeli are poza finala(daca are stabilizare atunci se schimba treaba,pt ca unele ob au stabilizarea mai buna altele nu,etc...ce am spus mai sus e valabil daca ai stabilizarea pe off)

daca pastrezi acelasi obiectiv atat pe dx cat si pe fx, atunci pe dx va iesi poza mai blurata pt ca el devine un ob de 75mm


ikraft scrie:te referi la poza printata sau crop 100% pe monitor de PC?

cred ca se refera la crop 100% pe monitor...cand ii reduci dimensiunile pt a fi printata poza acest lucru(blurul cauzat de mai multi mega pixeli vs mai putini) nu se mai vede. de fapt daca reduci din 36mpix poza initiala in 12 mpix pt a printa o poza de dimensiunea 24x36cm rezultatul este aproape identic pe monitor trebuie sa ii dai zoom 300% si nici acolo nu prea faci diferente mari fata daca poza ar fi fost facuta din start cu un aparat de 12 mpix si in print nu se vad diferentele
moaartea
 
Mesaje: 948
Membru din: Mie Oct 19, 2011 2:15 pm

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde mircea812 » Mie Mar 30, 2016 2:12 pm

Pentru Tomvanallen

Le-am mai postat si pe un alt topic, D7200 de la 3200 la 25600. Raw-uri.
https://mega.nz/#!GwYmyYgA!ZQAnoxW7Uwp_tW0uofc50D1mA1l4fJ5y3es5uU41Avs 172MB

Poti trage singur o concluzie daca te multumeste cel mai bun crop(inca) de la Nikon.
mircea812
 
Mesaje: 462
Membru din: Mar Apr 24, 2012 2:48 pm

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde lefteralexandru » Vin Apr 01, 2016 1:31 pm

"te referi la poza printata sau crop 100% pe monitor de PC? Ce ai spus e mult prea generalizat."


La 100% pe PC bineinteles eu unul asa triez imaginile dau zoom la 1/1 si daca nu e in regula se sterge, daca e miscata chiar si la 36mp greu o faci sa fie ok cu micsorare, mare a fost frustrarea cand am sarit de la 12mp la 36 dar m-am invatat minte si aleg un timp mai scurt cresc iso . Am imagini miscate cu 50mm fix la 1/100 , erau poze cu copilul in parc am vazut ca sunt miscate inca de pe display-ul aparatului si am ridicat timpul la 1/150 sau 1/200 chiar (nu mai stiu exact trebuie sa verific) cand ajung acasa pot incarca exemple
Avatar utilizator
lefteralexandru
 
Mesaje: 327
Membru din: Lun Feb 07, 2011 10:39 am
Localitate: Galati

Re: DX vs FX ( am DX. Trec la FX? )

Mesajde lucib » Lun Apr 04, 2016 10:35 pm

Dețin în prezent un D90 și un D800 și nu aș renunța la niciunul: pentru călătorii și fotografia de stradă pe timp de zi, mi-e mai practic să plimb cu mine D90-ul, cu un 18-105 pe el, decât să car D800-le, cu minimum două obiective, 24-85 (am fugit de 24-70 tocmai pe considerentul greutății) și să iau drugul de fier numit 80-200 pentru a ajunge abia cu 30 mm mai aproape de subiect (în echivalentul de pe senzorul crop).

Nu neg, dacă am de fotografiat la ISO mare (de ex. la concerte sau petreceri, unde sub ISO 3200 nu prea ai cum te descurca), D800 rămâne alegerea naturală... de asemenea, fotografii comerciali vor prefera cu siguranță un full-frame, pentru a putea reda cât mai mult din atmosfera localurilor în care se desfășoară evenimentele, lucru care iarăși cere un ISO cât mai mare, altfel fotografiind la blitz riscăm să pierdem tot farmecul luminilor de petrecere.

Însă, când pot fotografia de pe trepied, prefer să pot declanșa aparatul direct de la telecomandă, iar D800 nu poate fi declanșat cu telecomanda în infraroșii, doar cu o telecomandă radio și un adaptor care se montează în mufa dedicată din partea stângă a aparatului. Altfel, singura soluție rămâne folosirea senzorului IR de pe grip - alt accesoriu voluminos.

În concluzie, eu aș spune că un full-frame și un aparat APS-C bun nu se exclud reciproc, ci chiar se completează :).
D800 + D90 + 1 V1 + F60 + F55 + 80-200 2,8 + 50 1,8 + 60 2,8 + 20-35 2,8 + 28-80 + 18-105 + 55-300 + 35 1,8 +... +... pe scurt, dependent de Nikon-uri. Fost proprietar de D70, D3100 si P7100.
Mai multe despre mine, pe http://fotografiecluj.blogspot.ro/.
Avatar utilizator
lucib
 
Mesaje: 382
Membru din: Vin Ian 27, 2012 2:16 am
Localitate: Cluj, RO

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Nikon DSLR

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Google [Bot] şi 17 vizitatori

cron