Forum nikonisti.ro

Buna ziua si la multi ani Nikonisti! Recent am avut posibilitatea de a compara batranul meu D90 cu un mai nou D7000 si am constatat ca D90-ul reda culorile, in special ale tenului, mult mai pale, sterse, decat D7000, folosind exact aceleasi setari si acelasi obiectiv, intr-o incapere cu lumina controlata, invariabila. Intrebarea mea este daca are aparatul meu vreo problema si ar trebui remediata, sau este perfect functional si diferenta este normala. A mai intampinat cineva o asemenea problema? Va multumesc pentru timpul acordat si astept cu interes raspunsurile dumneavoastra! Stima si lumina buna va doresc!

daca te referi la jpg-ul din aparat,atunci da, de la o generatie la alta nikon a tot imbunatatit sau schimbat usor cum iese jpg-ul direct din aparat, iar cu cat body-ul e mai nou cu atat jpg-ul direct din aparat e mai ok.

daca e sa compari raw-urile intr-un program care nu stie setarile din camera, de ex lightroom atunci ar trebui sa fie identice sau aproape identice.

Înțeleg, eu am comparat imaginile direct pe LCD.ul aparatelor, amandoua trase in format raw. Nu prea ma pasioneaza editarea, dar ma bucur ca nu sunt alte probleme. Va mulțumesc pentru răspuns! Sănătate si un an nou bun va doresc! De asemenea, lumina buna!

Pai, in primul rand, e o diferenta mare intre LCD-ul lui D90 si cel al lui D7000 in privinta redarii culorilor plus ca Nikon a trecut la un nou mod de reproducere a culorilor odata cu D 7000.

daca te-ai uitat doar pe lcd e normal sa fie o destul de mare diferenta, daca le pui pe un calculator o sa vezi ca nu mai e asa mare diferenta...lcd-ul la d90 e destul de inferior fata de lcd-urile de pe body-urile actuale. la d90 imaginea in general pe lcd din camera se vede mai rau decat daca o pui pe un monitor,pe cand pe lcd-urile de pe body-urile noi e posibil sa fie invers de multe ori. adica sa se vada mai bine pe camera decat pe monoitor,daca pui body-ul langa monitor.