D80 SH sau D5000 Nou

[Fechete Ionut]

Salutare.
Voi ce parere aveti ?
avand in vedere ca D80, doar SH aflu, prin stanga sau prin dreapta, mai mult sau mai putin ingrijite
Ar merita riscul sa ma duc pe D80( generatie veche) in locul D5000-ului( generatie noua ).
Nu ma afecteaza faptul ca D5000 nu are motoras de focus, pt ca o sa folosesc impreuna cu 18-70 sau 18-105 Vr. Sunt interesat DPDV al procesarii pozei, al calitatii pozei. Stabilitate la ISO-uri mari.. 800+ ... etc.
Ce ziceti ? Pretul.. sa zicem ca e aprox la fel, desi D5000 e mai scumputz oleaca, daca il iau nou.

[soulwise]

D5000 nou , parerea mea .

[Dan Pop]

Depinde de prioritati.

D5000 sta mai bine la capitolul calitate imagine (are senzor mai bun) si are ecran rabatabil. Este optiunea celor care nu vor sa intre prea adinc in fotografia DSLR.

D80 ofera mai multe posibilitati de control fotografului, sta mai bine la capitolul ergonomie si e compatibil cu tot felul de obiective interesante, dar fara motor de AF. Daca esti suficient de pasionat de fotografie, iti va tine interesul treaz o perioada mult mai lunga decit D5000.

D90 imbina fericit calitatile ambelor aparate discutate, asa ca poate ar merita sa mai stringi ceva bani si sa-ti rezolvi dilema in acest mod.

[Fechete Ionut]

Asa ma gandesc si eu.... senzor CMOS, 12Mpx ( da bine la ochi, nu ca m-ar ajuta... ), Filmare, Live view... ( desi nu le folosesc astea...), dar e nou. Garantie 2 ani..etc.
Am gasit o oferta buna, zic eu, dar eu ma tem sa iau Canon. Am gasit Canon EOS40D cu 17-85 IS, folosit putin, cateva mii de cadre doar, si super ingrijit la 30 mil. Nu stiu ce sa zic... Stie careva de acele erori... ERROR... 99 sau cat era... am auzit ca sunt mai frecvente la Canon si tot felul de probleme... Cand va uitati pe un thread cu.. "ajutor, ceva s-a stricat" , majoritatea sunt cu Canon. In plus... Canonul are body-uri cu multe facilitati si ieftine, DAR te rupe la obiective si accesorii ( pret.... ).
D5000-ul in kit cu 18-105 il gasesc pe la vreo 26 mil, adus de dincolo, BHphotovideo sau aici in Ro pe la vreo 30 si ceva mil.
Ce ziceti...?

[soulwise]

De ce te-ai teme sa iei un Canon ? Daca este asa cum spui tu atunci teoretic este o oferta relativ buna . INSA dpdv al capacitatilor , specificatiilor , senzor , etc D5000-ul in opinia mea este peste 40D a carei data de lansare este pierduta undeva prin anul 2007 .

[sorinsava]

Pai d80 si 40d sunt mai echilibrate ca alegere. In mare 40d avea un senzor ceva mai bun decit la d80 si mai multe fps, insa d80 chiar functioneaza ca aparat foto, ca metering, ca autoiso, are commander blitz, nikon are blitzuri care chiar merg bine, e mai ergonomic. Da, eroarea aia e frecventa la canon dar asta nu e cea mai mare buba la 40d.

Daca vrei sa te joci ia-ti d5000 nou si gata (sau de la canon din seria 500d). Daca esti serios pe foto incearca d90 sau d80 SH si investesti in obiective pe care le vei pastra cind treci la dxxx. La canon pe dx in prezent nu mi se pare util decit 7d pt ca seamana cu un nikon Aproape are metering color, aproape are AF ok, aproape are autoiso si pt prima data in istorie flash commander.

Uzura la 40d "cateva mii de cadre doar" e greu sa probezi ca nu are contor intern si EF-S 17-85mm f/4-5.6 e cam slab. Esti sigur ca nu sunt vreo 50000 cadre?

[Fechete Ionut]

citind ceea ce mi-ai zis tu, indiferent cate cadre are.... m-o cam lasat rece 40D-ul , apartulk are vreo 9000 cadre.
Eu acuma am D40, si tot ce ma deranjeaza sunt acele doar 3 puncte de focus, putini Mpx ( nu ma prea ajuta la crop ), obiectivul ala lent de kit ( 18-55 ) si na.. ar mai fi cateva, gen.... nu are butoane dedicate pt Metering si Focusing area... ISO... WB... Mie pe D40 mi-am pus la Function Buton , WB-ul. dar celalalte.... nu am cum.

[sorinsava]

Inteleg ca vrei si chestii ergonomice in plus nu doar functii.
Atunci depinde doar de buget, d90 sau d80/d200 SH o sa iti dea un mare salt inainte.
40d SH ar fi ok, la lansare era vazut in zona d200 dupa pret, dar nu se descurca la fel de bine in metering, autoiso, flash etc. d40-ul tau are metering mai inteligent ca 40d. Ar fi o alegere buna doar pt cine stie exact ce vrea sa faca cu el si cu obiectivele pe care le are sau vrea sa le cumpere.

Ai putea sa iei d90 body sa-l folosesti cu obiectivul curent. Cu prima ocazie adaugi un 50 1.8 (sau 50 1.4 sau 35 1.8) si un zoom 18-105 sau 16-85 si te va tine ocupat mult timp.

[Catalin M]

Voi ce parere aveti ?avand in vedere ca D80, doar SH aflu, prin stanga sau prin dreapta, mai mult sau mai putin ingrijite
Ar merita riscul sa ma duc pe D80( generatie veche) in locul D5000-ului( generatie noua ).
Ce ziceti ? Pretul.. sa zicem ca e aprox la fel, desi D5000 e mai scumputz oleaca, daca il iau nou.

Pretul nu mai este aproximativ la fel, D5000 beneficiaza din data de 01.03.2010 de o super oferta, costa cu buy back doar 1.700 de lei in varianta body. La banii astia nu merita sa te uiti la alte oferte. Daca te grabesti ai sa-l gasesti, oferta e in limita stocului.

[alex8652003]

Salut. Sunt proaspat posesor (aproximativ o saptamana) de D5000 + 18-105. Am avut de la un prieten D80 + 18-70 o saptamana inainte. Pot sa spun ca D80 are constructie mai solida, gripul mai mare(sta mai bine aparatul in mana), penta mirror fata de penta prisma la D5000. D5000 are senzorul de D90 (CMOS, noise semnificativ mai scazut decat la D80 care are un senzor CCD), procesor grafic de la D90, ecran rabatabil, filmare HD (nu am folosit deloc intr-o saptamana ). Parerea mea este ca D5000 este peste D80. Se poate trai fara probleme cu gripul mai mic (oricum pot sa-l tin fara nici o problema in mana) si fara penta mirror. Cred ca cel mai important lucru este pana la urma calitatea pozelor la un aparat foto, iar D5000 are senzor si procesor grafic de D90.

Ce ti-as recomanda eu ar fi sa-ti iei un D5000 + 18-105 .