salutare.. apopo mi-am cumpărat D5000 ul. de la F64... obiectivul rămâne de cumpărat când ajung in Romania. înca nu am testat aparatul dar acum am văzut p100 ul de pe F64 si un pic mi-e ciudă.. la 1789 era p100 + binoclu + card... ce ziceti totuşi am facut afacere mai bună cu D5000 ? chiar dacă mai dau înca vreo 12-13mil pe 18-55 + 55-200
da cum spuneau uni de aici..... de ce imi trebuie DSLR în primul rând m-a atras preţul şi am avut si un D80 în mână şi îmi place ff mult... chiar dacă P100-le are unele chesti care poate mi-ar fi plăcut mai mult.... cum ar fi .. zoom optic 26X am înteles că pe 35mm este echivalent cu 670 wooow şi filmare full HD 1080 p în stereo.... da da ştiu că D5000 este aparat DSLR si nu handycam dar nah.. este si video bun vreodată ..
concluzia mea dupa mai multe zile de studiere etc... este faptul că p100 care este un bridge este bun ptr amatori care pac pac vor sa tragă poze fără prea multe bătăi de cap reglaje etc şi să dea zoom până le al 3-lea vecin din capătul străzi.. >:) mai de grabă un aparat ptr familie.. ptr mici evenimente etc.. când te uiţi la el woow pare profesionist dar nah... pana aici
d5000 ul este deja ceva superior.. care consider eu că iţi stă bine in mână şi atunci când deja ai depăşit nivelul de amator.
la calitatea imagini cred că D5000 nu se compară cu p100 bine înteles în condiţile în care poza este făcută de un cunoscător.
cum se explică faptul că p100 are inscriptionat 4.6-120mm totus duce asa mult zoom ul .. poate să îmi spună cineva acest zoom de 26X cu cât este mai tare decât un 55-200 ? sau un 70-300 ?
cam atât m-ar interesa şi sper ca să nu imi pară rău ca nu am luat p100 în locul D5000 lui .. chiar dacă îs conştient că o să am bătăi de cap până mă înprietenesc cu D5000 apropo m-am gândit la un seminar de pe F64 să vedem ..
toate cele bune !