Probleme D5000

[Rokon]

Salut

Am achitionat recent un dslr ... d5000 cu un obiectiv 18-105 vr.
Sunt foarte multumit de el dar am cateva probleme, fiind primul meu dslr.

Am avut o droaie de praf pe senzor si m-am chinuit pana la 6 dimineata sa-l curat cu o pompita de aer.
Mi-a reusit, in jur de 90% insa a mai ramas ceva, nu se vede, dar totusi. Are vreo idee cineva daca e "safe" sa cureti senzorul intr-un anume mod? Sau ce fac e bine? Practic am urmat instructiunile din manualul camerei.

Alta problema este legat de expunere. Ori nu expun eu bine, ori pozele au un contrast cam prea mare, un gen de chiarscuro fortat care nu e placut ochiului. In unele faze, cum ar fi in fotografii de natura, expunerea iese PERFECT. O calitate exceptionala ce nu am intalnit-o la un bridge.
Alteori iese insa prea fortata diferenta. E drept, in unele cazuri am uitat efectiv sa "exposure compensation".
Sa fie numai asta sau sa joaca un rol important si ADR-ul din camera?

Merci anticipat!

[pl87128]

apropo cum de ti-a ajuns o droaie de praf pe senzor.. ? ?

hmmm chiarscuro.. ? vb cumva italiana ? eu cuv asta doar cu ajutorul italienei inteleg .. chiaro.. clar/deschis(in cazul culorilori. ) .. scuro intunecat/inchis(in cazul culorilor....

apropo poate gresesc eu dar nah asta e.. cineva este perfect pe aici .. ?

[RPP]

pt. curatat senzorul gasesti un mic exemplu cu ce e bine si ce nu... si mai ales cum... in urmatorul link:

http://kelbytv.com/dtowntv/2010/02/11/episode-29/

daca tot nu esti lamurit, o simpla cautare pe goagal cu "dslr sensor cleaning" te va rezolva. Pt. D5000 recomand "Complete guide to D90 - Thom Hogan", ai acolo o sectiune intreaga legata de subiectul asta cu "asa nu/asa da".

[sorinsava]

Despre curatat cu altceva decit pompita mai bine nu te bagi din prima. E o treaba delicata, gasesti multe filme si pe youtube.

Cred ca stiu la ce te referi prin contrast mare dar nu pot sa-ti explic sa intelegi repede daca nu postezi macar 2 poze. Deci cauta 2 diferite pe care le consideri gresite si iti arat pe ele. Lasa te rog exif-ul intact (adica sa nu salvezi din photoshop cu save for the web). ADR merge in sens invers de obicei, micsoreaza contrastul final.

[Rokon]

apropo cum de ti-a ajuns o droaie de praf pe senzor.. ? ?

hmmm chiarscuro.. ? vb cumva italiana ? eu cuv asta doar cu ajutorul italienei inteleg .. chiaro.. clar/deschis(in cazul culorilori. ) .. scuro intunecat/inchis(in cazul culorilor....

apropo poate gresesc eu dar nah asta e.. cineva este perfect pe aici .. ?

Sorry ... ma exprimasem gresit

http://en.wikipedia.org/wiki/Chiaroscuro

[Rokon]

Despre curatat cu altceva decit pompita mai bine nu te bagi din prima. E o treaba delicata, gasesti multe filme si pe youtube.

Cred ca stiu la ce te referi prin contrast mare dar nu pot sa-ti explic sa intelegi repede daca nu postezi macar 2 poze. Deci cauta 2 diferite pe care le consideri gresite si iti arat pe ele. Lasa te rog exif-ul intact (adica sa nu salvezi din photoshop cu save for the web). ADR merge in sens invers de obicei, micsoreaza contrastul final.

Intr-adevar, nu vreau sa ma bag sa curat senzorul cu altceva decat o pompita. Dupa cate am vazut pe youtube, n-am chef sa ma plimb cu camera la service, sunt mult prea indragostit de ea!

Am atasat 3 poze, una cu o expunere superba iar altele cu un contrast ridicat, cu multe "clipuri" in zonele inchise si deschise.

http://dl.dropbox.com/u/3494256/poza1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/3494256/poza2.jpg
http://dl.dropbox.com/u/3494256/poza3.jpg

Le-am exportat din lightroom. Mai am cateva expuse superb dar inca lucrez la ele in lightroom si le voi posta ulterior pentru critica

[hyp]

mie personal mi se par ff ok...ce'i drept nu sunt pro in domeniu...dar al meu ochi zice pass la gasirea unor probleme la pozele tale

[sorinsava]

Tehnic sunt ok toate. Vad ca erai in Matrix si P.
P nu are la dispozitie lista intreaga de valori disponibile, camera alege combinatii putin pe sarite. Ai putea sa obtii rezultate mai bune pe Auto sau pe Scene.

Poza 1 are o gama imensa de tonalitati, unde e soare e enorm mai multa lumina decit unde e umbra. Ea nu e gresita ca expunere. Puteai sa pui contrast pe low si/sau sa folosesti active d-lighting ca sa lumineze zonele intunecate mai mult. Poti sa tragi de expunere spre + pina cind vezi ca se ard zone apoi reduci imediat sub nivelul respectiv. Maresti luminozitatea umbrelor, in capturenx e shadow recovery sau curba din quick fix, sau aplici un filtru curves in orice program.

Poza 2 e similara. Matrix ti-a echilibrat bezna completa din dreapta cu lumina extrema de pe cer + zonele cu soare direct. Acelasi d-lighting putea fi activat dar se repara usor si dupa, mai ales daca era raw. Exista si d-lighting "in post" in viewnx si capturenx daca vrei sa intelegi cam cum gindeste algoritmul. Daca aveai un luxmetru cu tine te-ar fi speriat ordinul de marime intre luminozitatile din cadru, totul trebuind inghesuit de procesorul camerei in limita cit poate sa capteze senzorul.

Poza 3 pare ok, poti sa maresti expunerea putin daca vrei, pe raw.

Trebuie sa tii minte ca matrix foloseste mai multi parametrii. Spre ex. se uita la luminozitate, la contrast, la culori, la distanta de focalizare, compara ce vede cu baza de date ca sa incerce sa inteleaga ce pozezi, daca vede soarele in cadru stie sa-l ignore din expunerea totala. O sa vezi ca in poze cu dof mic, spre ex la un portret f/1.8-2.8, o sa acorde prioritate in expunere zonelor in focus fata de ce e mult in spate/fata. Aici nu era cazul, dof era imens spre infinit.

Cauta in manual cum se foloseste AE-Lock si foloseste-te de butonelul respectiv de cite ori vrei sa-ti faci expunerea Matrix pe o alta incadrare decit cea cu poza finala. Spre ex. observi ca e ceva cu contrast imens, sau vrei sa fii sigur ca nu arzi/subexpui o zona, incadrezi cu mai mult din zona resp. in poza, apesi AE-Lock, reincadrezi si faci poza finala. Astel camera intelege ca are o valoare pt tine si incearca sa expuna mai bine ce e acolo.

edit: am uitat sa-ti zic sa-ti verifici luminozitatea monitorului. cauta pe google cum se regleaza gamma ochiometric.

[pl87128]

cu problema monitor sunt de acord.. ahh si cu altele .. lumea are fel si fel de monitoare.. deci pozele pot diferii de la un monitor la altul si ff mult.. deci depinde.. cazuri mai extreme ce am intalnit eu .. ) o data cineva a sustinut ca i s-a stricat televizorul nu mai sunt ok culorile.. a mers un amic sa repare ..l-a analizat un pic.. a cerut un pic de apa o carpa.. si vezi in 2 min ce culori avea televizorul ala.. deci pa langa reglare monitor el cere si o curatare periodica.. ptr culori 100% eu curat cu solutie de geam.. am LG Flatron WIDe normal ca sunt si produse speciale.. dar eu cred ca nu prea difera..

[Rokon]

@sorinsava

Merci pentru sfat.
Butonul acela intr-adevar e "magic". Nu puteam face pana acum nici un apus/rasarit de soare.
Am "descoperit" insa ca daca indrept senzorul spre cer si focalizez/calculez expunerea in mod P apoi apas AE/AF Lock, pot recompune scena, ulterior aducand detalii extra fundalului in Lightroom. Merci inca o data!

Am si eu cateva curiozitati vis-a-vis de Nikon D5000.
In primul rand ... nu vreau sa pornesc un flamewar, dar de ce-l blameaza mai toata lumea? Inteleg ca nu are functile unui D90, manuale, insa acelasi lucru le are si D5000 cu exceptia ca's ascunse in meniu, minus, desigur, flash-ul wireless.
Sunt sigur ca daca scoti un Pulitzer cu un D90 vei putea face acelasi lucru si cu un D5000, senzorul si procesarea grafica, dupa specificatii, sunt identice. Ma insel cumva?
Am luat aparatul citind recomandarea unui tip, Ken Rockwell. Ce parere aveti de respectiv?
El afirma ca nu conteaza deloc aparatul foto, in mare masura sunt de acord cu el, castigand un concurs de compozitie premiul 1 cu un bridge, daca-l cunoaste careva, Panasonic Lumix FZ-8. Superb aparat, trage si in RAW!
Pana acum is foarte incantat de D5000, nu m-as gandi sa-l schimb, poate peste un an, doi.

P.S. Are ceva daca indrept obiectivul spre soare? Se poate buli senzorul? Am un filtru de protectie peste obiectiv doar, stiu ca macostat o droaie de bani iar vanzatorul zicea ca protejeaza de praf si zgarieturi.