Acum este Joi Mar 28, 2024 11:54 am

Articole Nikonisti.ro

Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Sfaturi de achizitie si discutii despre toate modelele FX si DX de la Nikon

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde Cosmin Gheorghita » Sâm Mai 15, 2010 12:19 pm

FullMetalJacket scrie:Oh... banuiam, dar nu eram sigur de culmile nebanuite ale frustrarii care pot fi atinse in imposibilitatea asigurarii cioabelor combinata cu un scutec proaspat umezit de visul unei plimbari fotografice de-a latul preacivilizatului Connacht, unde nu s-au pomenit iz de putoare ceseghista sau tzepari de asigurari in veacul vecilor.

Tepari la asigurari exista peste tot in lume, nu in Romania s-a inventat acest sport. Afara asigurarile iau tepe serioase, romanii doar imita la un nivel mai mic. Asta nu e un motiv sa opreasca asigurarile.
Orice afacere foto serioasa ar trebui asigurata, eu nu vorbesc aici de cioabe si alte plimbari de hobby.
Ironia ta nu-si are locul, chiar daca nu intelegi ce-am vrut sa zic.
Renault Laguna 1.9 Dci Grandtour rulz:)
Avatar utilizator
Cosmin Gheorghita
 
Mesaje: 334
Membru din: Vin Ian 16, 2009 5:53 pm
Localitate: Galaţi-Tg.Mureş

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde FullMetalJacket » Sâm Mai 15, 2010 2:26 pm

In fine, daca tot ne-am reintors la ratiune, exista Asociatia Artistilor Fotografi. De ce nu se propun intalniri oficiale cu board-ul societatilor de asigurari, pentru a se discuta eventualitatea infiintarii in Romania a asigurarii aparaturii foto? Sunt multe de discutat, existenta cadrului legal si normele de punere in practica spre avantajul ambelor parti fiind printre cele mai importante aspecte. Altfel, vaicareala individuala a fiecaruia nu va schimba nimic din starea de lucruri actuala. Iar initiativa, eu unul, nu as vedea-o venind decat din partea unei asociatii a fotografilor, care are credibilitatea necesara pornirii cu succes a unui astfel de demers.
Un DX obisnuit, un blitz decent, niste obiective vechi si bune, si altele noi dar nu la fel de bune...
Avatar utilizator
FullMetalJacket
 
Mesaje: 167
Membru din: Dum Ian 10, 2010 2:39 pm

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde Skytalker » Sâm Mai 15, 2010 3:04 pm

Se pare ca este si in Romania potrivit datelor de aici sau cel putin asa se sustine:
http://www.foto-magazin.ro/flash_open.p ... um_sa.html
D4/D3/D300 12-24G;14-24G;24-70G;70-200G;200-400G;24-120G;18-200;35 1.8G;50 1.4D;85 1.4D;105D micro;105DC;2sb900;2sb800

|My Website|My Flickr|My Blog|My FB|
Avatar utilizator
Skytalker
 
Mesaje: 638
Membru din: Mar Apr 07, 2009 1:38 am

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde Cosmin Gheorghita » Sâm Mai 15, 2010 4:18 pm

Super dl. Kovacs, prima contributie intr-adevar constructiva pe acest thread, mersi pt link. De-aia e miscarea foto din .ro unde e si tara asta, adica in rahatul cel mai adanc. Pe orice forum foto strain am intrebat ORICE, chiar si o tampenie, oamenii au incercat sa ajute. Nu misto, nu ironii, nu injuraturi.
Suntem exact acolo unde meritam sa fim. Un popor de oameni invidiosi, prost crescuti in ritm de manele, poporul care a inventat zicala cu capra vecinului. Multumesc inca odata pentru link ;)
Renault Laguna 1.9 Dci Grandtour rulz:)
Avatar utilizator
Cosmin Gheorghita
 
Mesaje: 334
Membru din: Vin Ian 16, 2009 5:53 pm
Localitate: Galaţi-Tg.Mureş

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde FullMetalJacket » Sâm Mai 15, 2010 10:32 pm

Apai, domnu fotograf, eu iti vorbesc frumos iar tu continui sa imi blitzuiesti in ochi? Nu ai vrea ca, in loc sa convingi un manelist care mai face pozici de avantajele lumilor civilizate in fata celor necivilizate, sa iti economisesti talentele persuasive pentru urmatoarea mireasa mai chitroasa decat media clientelei obisnuite?

Multumim, Skywalker, ca ai aprins lumina si pe ulita noastra; se pare totusi ca situatia ramane la fel de maro cu firisoare de iarba pentru aceia care ar vrea sa se stie la adapost si in caz de "buleala".
Un DX obisnuit, un blitz decent, niste obiective vechi si bune, si altele noi dar nu la fel de bune...
Avatar utilizator
FullMetalJacket
 
Mesaje: 167
Membru din: Dum Ian 10, 2010 2:39 pm

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde pl87128 » Sâm Mai 15, 2010 11:07 pm

Cosmin Gheorghita scrie: De-aia e miscarea foto din .ro unde e si tara asta, adica in rahatul cel mai adanc. Pe orice forum foto strain am intrebat ORICE, chiar si o tampenie, oamenii au incercat sa ajute. Nu misto, nu ironii, nu injuraturi.
Suntem exact acolo unde meritam sa fim. Un popor de oameni invidiosi, prost crescuti in ritm de manele, poporul care a inventat zicala cu capra vecinului. Multumesc inca odata pentru link ;)


total de acord... :)
pl87128
 
Mesaje: 131
Membru din: Mie Mar 10, 2010 7:42 pm

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde Cosmin Gheorghita » Dum Mai 16, 2010 12:54 pm

FullMetalJacket scrie:Apai, domnu fotograf, eu iti vorbesc frumos iar tu continui sa imi blitzuiesti in ochi?

Nu prietene, educaţia se face la început acasă de către părinţi, mai apoi la şcoală, etc. Nu cu bliţul în ochi, nu la vârste înaintate şi în nici un caz pe un forum oarecare unde putem lua lumea la mişto sub pavăza unui qvasi-anonimat. Aici putem eventual bate obrazul cuiva când sare calul dar ajungem din nou la concluzia că de unde nu e, nici D-zeu nu cere. Fiecare face/zice exact cât îl duce capul ;)

PS: nu te mai osteni să-mi răspunzi deoarece ai ignore de la mine. Consider că nu suntem pe maidan, cel puţin eu nu voi coborî acolo, n-ai decât să-ţi citeşti singur ironiile şi miştoul.
Renault Laguna 1.9 Dci Grandtour rulz:)
Avatar utilizator
Cosmin Gheorghita
 
Mesaje: 334
Membru din: Vin Ian 16, 2009 5:53 pm
Localitate: Galaţi-Tg.Mureş

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde emil » Lun Mai 17, 2010 11:46 am

Eu nu pricep de ce unii sunt asa porniti impotriva asigurarii pentru aparatura foto. Adica, pentru o Dacie poti face asigurare si pentru o camera+obiective care poate costa de zeci de ori mai mult nu ? De ce ? Mai ales ca ambele sunt "mobile" si ambele le poti "ascunde" daca vine vorba. Si alta problema, de ce se porneste intotdeauna de la premiza de vinovatie si nu de cea de nevinovatie cum ar fi normal ? Sa fim seriosi, exista si "smecheri", dar asta nu inseamna ca toti care-si fac asigurare vor sa traga teapa firmei asiguratoare.

Nu e vorba de asigurarea "sapunierei" de 4-500 ron, ci de asigurarea echipamentului care poate costa mii sau chiar zeci de mii de euro.

Ceea ce mi se pare insa cel mai ciudat este ca firme de asigurari internationale care au reprezentante/filiale la noi au tot felul de asigurari in alte tari, dar la noi nu le aplica, ca doar "suntem in Romania". De ce sa ofere aceleasi pachete de asigurari ca in alte tari ? Asta-mi aminteste de : "vrem egalitate dar nu si pentru catei".
There’s no teacher who can teach us anything new He can just help us to remember the things we always knew. ~ ENIGMA
Avatar utilizator
emil
 
Mesaje: 559
Membru din: Joi Mai 28, 2009 9:08 pm
Localitate: Timisoara

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde FullMetalJacket » Lun Mai 17, 2010 12:23 pm

Este vorba de risc. Spre deosebire de autoturisme, aparatura foto este mult mai usor de furat decat o masina, iar, odata furata, proprietarul are mult mai putine sanse sa si-o recupereze, deci si asigurarile au o sansa mult mai mare sa piarda la o astfel de polita.
Un automobil are un numar de sasiu, a carui autenticitate si inscriptionare vizibila sunt obligatorii pentru circulatia pe drumurile publice. In comparatie, seria aparatului foto e foarte usor de "sters" (desi e prezenta si in EXIF), si nu este obligatorie.
Certificatul de inmatriculare este obligatoriu prin lege. Un act de proprietate asupra aparatului foto, nu.
Toate aceste reglementari sunt menite sa descurajeze detinerea sau utilizarea ilegala a unui autoturism, si vin in ajutorul asiguratorului. Cat despre aparatura foto, nu stiu sa existe reglementari legale de acest gen, cel putin pentru persoanele fizice.

Pentru a se putea crea cadrul de functionare a un astfel de sistem de asigurari specializat in aparatura foto, eu zic ca ar trebui indeplinite mai multe conditii legale:
- sa poti dovedi legal provenienta aparatului/obiectivelor, si istoria de proprietari a acestuia, de la achizitionarea din magazin;
- seria sau alte modalitati de identificare unica a aparatului/obiectivelor sa fie obligatorii (nedeteriorate, nemodificate etc.);
- sa fie reglementat si modul de tranzactionare al aparaturii second-hand (vanzarea/cumpararea), iar tranzactiile sa fie autentificate de o terta organizatie; sa fie declarata ilegala orice forma de comert cu aparatura foto in afara mentionatei autentificari.

Astea ar fi cam aspectele preliminare; apoi se poate (sau nu) continua discutia.
Un DX obisnuit, un blitz decent, niste obiective vechi si bune, si altele noi dar nu la fel de bune...
Avatar utilizator
FullMetalJacket
 
Mesaje: 167
Membru din: Dum Ian 10, 2010 2:39 pm

Re: Protejarea anti-furt a echipamentului foto.

Mesajde KodiaK » Lun Mai 17, 2010 3:44 pm

FullMetalJacket, te rog explica-mi de ce in tarile civilizate se poate asigura ORICE...si catelul sau porcul de guineea pot sa mi-l asigur, dar in mirifica noastra Romania nu se poate?
Si aprope de asigurarea masinii vs ap foto, ce ma opreste pe mine sa imi vand masina pe piese si sa o declar apoi pierduta. Ce mai faci cu mareata ta serie de sasiu sau certificatul de inmatriculare?

Si in al treilea rand, asigurarea, again in tarile civilizate, nu este numai pt furt, ci si pt calamititi sau greseli de manipulare. Adica, mi-a scapat aparatul pe jos si l-am facut zob, nici o problema il am asigurat.

Stiu ca si la noi a fost nu demult la HP sau Acer o asigurare in caza de neglijenta la laptopuri. Deci de putut se poate...
Nu inteleg de ce te cramponezi atata impotriva posibilitatii de a iti asigura bunurile tale.
KodiaK
 
Mesaje: 358
Membru din: Lun Mai 11, 2009 1:49 pm

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Nikon DSLR

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 10 vizitatori

cron