cand apare nikon d95 ?

[ailime]

cand apare nikon d95 ?

[RRS]

esti sigur ca va aparea/ oare de asta abunda forumul in vanzarea lui D90?

[RPP]

unele zvonuri spun ca se va numi D7000...

@RRS: daca tot scapi de D90 de ce sa sari la D95/7000? te duci macar la un D300S...

[KodiaK]

Nici D300S nu prea il vad ca un upgrade interesant. De la D90 urmatorul pas logic il vad trecerea pe FX (adica D700).

[Dan Pop]

Nici D300S nu prea il vad ca un upgrade interesant. De la D90 urmatorul pas logic il vad trecerea pe FX (adica D700).

Te asigur ca si trecerea la semi-pro pe format DX este cit se poate de interesanta. Un aparat foto este mult mai mult decit un senzor...

[CosminNFS]

eu stiu pe cineva care a trecut de la D90 la D300S si nu este prea multumit de investitia facuta.Calitatea constructiei este clar mai buna,rapiditatea este mai mare si are cateva butoane si functii in plus intr-adevar.Dar calitatea efectiva a imaginii nu este prea diferita intre ele,plus ca el este foarte nemultumit din cauza noise-ului care spunea ca era mai mic la D90 Din acest punct de vedere pentru cei care au D90(si mai ales cei cu D300) este mai logica cumpararea unui D400 decat un D95/D7000 sau cum i-o zice.Kodiak,pe langa pretul unui body de D700 nu toti au bani si de obiective FX.De exemplu eu am 16-85vr si 70-300vr.Mi-ar parea rau sa nu mai am 450mm cu obiectivul 70-300vr(cum am pe DX),sa nu mai zic de 16-85vr,care mi se pare un obiectiv exceptional si care mi-ar parea mai rau sa-l vand decat body-ul.Plus ca 16-85vr-ul nu are echivalent ca performanta,pret,distanta focala etc in gama obiectivelor FX.

RPP: totusi probabil D95/D7000 ma gandesc ca o sa fie peste D300S.

[RPP]

RPP: totusi probabil D95/D7000 ma gandesc ca o sa fie peste D300S.

Nu te contrazic... dar ca posesor de D90 ma incanta ideea unui D300S sau cu atat mai mult a unui D400. D700 e mult prea departe pt. pretentiile mele.

Ca si in moto...pornim de la 125cc... si usor urcam pana la 900cc, asta nu inseamna ca trebuie sa treci prin toata gama si le iei la rand. Ce spun eu e ca daca tot investesti in ceva mai bun macar sa fie o diferenta substantiala.

Daca ar pleca cineva de la D70, apoi D80, D90.... D7000... etc. tragi o linie si vezi ca sunt cam multi bani pierduti pe parcurs.

[nik]

Plus ca 16-85vr-ul nu are echivalent ca performanta,pret,distanta focala etc in gama obiectivelor FX.

Cred ca noul 24-120mm f4 va fi exact echivalentul FX al lui 16-85. Singura diferenta va fi cea de pret, normala avand in vedere ca ofera f4 constant.

[ovi_ice]

Ca si in moto...pornim de la 125cc... si usor urcam pana la 900cc, asta nu inseamna ca trebuie sa treci prin toata gama si le iei la rand. Ce spun eu e ca daca tot investesti in ceva mai bun macar sa fie o diferenta substantiala.

Daca ar pleca cineva de la D70, apoi D80, D90.... D7000... etc. tragi o linie si vezi ca sunt cam multi bani pierduti pe parcurs.

Comparatia facuta cu moto nu e cea mai potrivita.
Iar aparatele mentionate de tine (inclusiv presupusul D7000/D95) fac parte din aceeasi clasa, imbunatatirile aduse de-a lungul vremii acestei serii fiind dictate doar de tendintele pietei si evolutiei firesti a tehnologiei (mai multi MP, ISO mai bun, display-uri mai rezolute, etc).
O comparatie mai adecvata ar fi intre ce iti oferea un model de masina acum cativa ani si ce ofera acum...si asta la acelasi pret. Ca si exemplu, un BMW seria 3 de acum 8 ani si unul de acum. A ramas aceeasi clasa in strategia firmei, dar diferenta e enorma.

In ceea ce priveste upgrade-urile, D90 reprezinta cea mai buna camera pt fotografi entuziasti la ora actuala (ca sa citez de pe dpreview.com).
D300s e din categoria semi-pro, folosita de cele mai multe ori ca 'backup camera' de catre fotografii profesionisti. Fiecare decide daca plusurile prezente pe D300s fata de D90 vor fi valorificate sau daca se justifica investitia.

O "cale" pe care au urmat-o multi de pe forum (si deci majoritatea au considerat-o ca fiind "naturala") a fost: D40/D60 , D90, D300.

Si ca sa revenim la D90 si la ce am citat de pe dpreview (anume faptul ca e cea mai buna camera pt fotografi entuziasti la ora actuala)....e clar ca daca Nikon nu "reimpospateaza" aceasta clasa, afirmatia anterioara nu va mai fi valabila sa zicem, peste 1-2 ani de zile.
Daca D95/D7000 va fi anuntat in septembrie la Photokina, atunci sunt sigur ca peste vreun an de zile, cand pretul noului body va scadea si D90 din dotarea unora va fi uzat moral (chiar si fizic), utilizatorii care simt ca aceasta clasa de aparate le ofera suficient vor face pasul si vor achizitiona "continuarea" lui D90.

[RRS]

D90 = Nokia 6310i
Foarte probabil succesorul va avea 14MPxls si sper un ISO mai ridicat ca sa merite upgrade...
Eu astept sa scada pretul la D700, insa ma mai folosesc de D90 mult si bine, merita