Acum este Dum Iul 21, 2019 5:23 am

Articole Nikonisti.ro

D90 sau D300

Sfaturi de achizitie si discutii despre toate modelele FX si DX de la Nikon

D90 sau D300

Mesajde Robert_timisoara » Joi Ian 29, 2009 9:51 am

Hello lume,

Incep un nou topic deoarece vreau sa imi fac niste planuri de viitor. probabil parerile vor fi impartite , dar as vrea cateva sfaturi de la voi. Ce ar fi mai ok sa iau, un D90 sau un D300? ideea e ca ambele sunt scumpe si trebuie sa pun bani la ciorap din timp... as dori daca se poate sa spuneti si + dar si - . mersi. [D90 e bun pt foto sport] ?
Nikon D40 18-55mm, 55-200mm VR http://www.flickr.com/photos/robert_tm/
Nikon D300 18-200 mm VR, 50 mm f1.8, SB-900
Robert_timisoara
 
Mesaje: 179
Membru din: Vin Ian 16, 2009 4:35 pm
Localitate: Timisoara

Re: D90 sau D300

Mesajde johndoe21ro » Joi Ian 29, 2009 12:23 pm

D300 e mai scump, constructie mai buna, reglare focalizare, mai multe fps. Cred ca astea sunt cam singurele diferente. In privinta calitatii fotografiilor cred ca diferentele sunt minime. Cam acelasi noise la sensibilitate crescuta ...Sugerez D90 pt diferentele mici privind specificatiile si mari privind pretul. Si inca ceva ... D90 e ultima generatie. Daca vrei un semipro DX asteapta noul D400 care sta sa apara in cateva luni de zile. Eu as merge pe D90. Am si sunt f multumit de el.
Nikon D3, Nikon AF Nikkor 85mm f1.4D, Nikon AF-S Nikkor 50mm f1.8G, Sigma 24mm f1.8 EX DG ASP, Giottos MT9371 & MH5400-554CG, Kata DC-445, Cokin P, Hoya HD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/17918331@N02/sets/72157647453976404/
johndoe21ro
 
Mesaje: 482
Membru din: Joi Ian 29, 2009 10:55 am
Localitate: Craiova

Re: D90 sau D300

Mesajde dyp » Joi Ian 29, 2009 2:07 pm

Aceeasi 'dilema' am intalnit-o la un user de pe un alt forum. Concluzia la care a ajuns el e ca diferenta de la echipamentul actual (D60) la D90 nu prea justifica investitia, aparatele fiind, teoretic, din aceeasi clasa (chiar daca unul e entry level iar celalalt 'end level' :) ). Ideea e ca ar trebui sa ti cont si de ce aparat ai acum, pentru ca investitia va fi oricum una mare si ar fi cazul ca si satisfactiile sa fie cel putin la fel de mari, nu ? :)
O varianta este sa astepti lansarea lui D400 si sa iei D300 presupunand ca pretul acestuia din urma se va diminua putin :mrgreen:
dyp
 
Mesaje: 41
Membru din: Lun Ian 19, 2009 8:40 pm
Localitate: Cluj Napoca

Re: D90 sau D300

Mesajde Ovidiu NI » Joi Ian 29, 2009 2:35 pm

Pai daca poti sa astepti pana apare vreun D400, problema e rezolvata, nu iti trebuie aparat de fotografiat acum.

Am tras cu amandoua (D90 si D300), e diferenta intre ele care ajunge pana si in feelingul imaginilor, are alt filtru de low pass (D300-le) rezolva altfel culorile. As merge mai repede pe mana lui D300.

Alegerea e a ta.
Fujifilm S5Pro, S3pro, S2Pro, S1Pro(in sfarsit am gasit unu). Nikon D3S, D3, D2H. Nikkor 12-24, 35-70 2.8, 70-200 2.8 VRII, Sigma 10-20, 50-500, Tamron SP90 and a ton of light :D
Avatar utilizator
Ovidiu NI
 
Mesaje: 47
Membru din: Lun Ian 12, 2009 5:43 pm

Re: D90 sau D300

Mesajde glumetu » Joi Ian 29, 2009 4:16 pm

intre d300 si d90 exista diferente foarte mari la AF (singura arie in care m-am jucat cu amandoua). AF-ul in low-light al lui D90 este mult mai prost.
Bogdan.
D800 14-24 24-70 70-200/4
Avatar utilizator
glumetu
 
Mesaje: 321
Membru din: Vin Ian 16, 2009 1:19 pm

Re: D90 sau D300

Mesajde andreibobia » Sâm Ian 31, 2009 11:59 am

Depinde si de buget, daca iti poti permite eu zic D300, care are AF mai bun, zic eu si WB mult mai exact, constructia infinit mai buna, calitate buna la valori ISO mari, mai multe cadre pe sec (6 sau 8 cu grip si baterie mai performanta), plus alte optiuni minore sa spunem dar in acelasi timp foarte utile. Eu momentan am D50 si D300 si e diferenta uriasa intre ele.
andreibobia
 
Mesaje: 14
Membru din: Joi Ian 22, 2009 10:52 am

Re: D90 sau D300

Mesajde badea remus nicolae » Dum Feb 01, 2009 12:48 pm

daca vrei sa faci fotografie de sport [din cate am vazut eu ],trebuie un D300 cu un grip si o baterie de D3. Cu acest aparat pasesti in alt teritoriu ,e cu totul altceva....intri la ''pro'' .In fotografia de sport sau presa trebuie sa te misti repede sa ''percutezi'' si cu un D300 poti face fata daca esti pe faza....are un autofocus foarte bun si un iso excelent ,motoarele sunt rapide dar depinde foarte mult si de ce obiective folosesti... trebuie sa ai obiective foarte luminoase .Un obiectiv bun si ieftin pentru inceput e 50/1,8 ,care pe un D300[x 1,5 factor] te ajuta foarte mult la un meci de sala. Te poti descurca pentru inceput foarte bine ,eu personal folosesc la meciurile de sala un 85/1,8 si un 70-200/2,8 pe un D3 .Trebuie sa stii unde sa stai si sa poti schimba unghiul de tragere foarte des ,fara sa deranjezi foarte mult pe cei din jurul tau...La fotbal ,fara un 300mm/2,8 sau un 70-200mm nu prea ai ce cauta....Sa ai bafta si sa stii ca fotografiile trase la meciul de baschet sunt bune pentru inceput
badea remus nicolae
 
Mesaje: 5
Membru din: Vin Ian 16, 2009 2:53 pm

Re: D90 sau D300

Mesajde Radu_Grozescu » Mar Feb 03, 2009 2:59 pm

badea remus nicolae scrie:daca vrei sa faci fotografie de sport [din cate am vazut eu ],trebuie un D300 cu un grip si o baterie de D3.


Pentru inceput merge si cu 8 acumulatori AA, mai ales avand in vedere ca o baterie de D3 + Incarcator + adaptorul de baterie se apropie de pretul gripului :-)

Cu 8 AA prinde 8 cadre pe secunda si autonomia e foarte buna.

Bineinteles ca sistemul cu baterie de D3 e mai elegant.
Avatar utilizator
Radu_Grozescu
 
Mesaje: 3948
Membru din: Sâm Ian 17, 2009 7:24 pm
Localitate: Bucuresti

Re: D90 sau D300

Mesajde Dan Pop » Mie Feb 04, 2009 11:50 am

Radu_Grozescu scrie:
badea remus nicolae scrie:daca vrei sa faci fotografie de sport [din cate am vazut eu ],trebuie un D300 cu un grip si o baterie de D3.


Pentru inceput merge si cu 8 acumulatori AA, mai ales avand in vedere ca o baterie de D3 + Incarcator + adaptorul de baterie se apropie de pretul gripului :-)


Exista alternativa mai ieftina cu baterie si incarcator de la Power3000 si adaptor de la Photo, care ajunge abia la jumatatea pretului gripului Nikon (dar depaseste binisor pretul gripului Power3000 ;) )

Radu_Grozescu scrie:Bineinteles ca sistemul cu baterie de D3 e mai elegant.


Si cu vreo 130 grame mai usor, desi, la o greutate minima de 1.5 kg pentru ansamblul D300+grip+obiectiv, unii ar putea spune ca diferenta e neglijabila...
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Re: D90 sau D300

Mesajde Dan Pop » Mie Feb 04, 2009 12:47 pm

Robert_timisoara scrie:Ce ar fi mai ok sa iau, un D90 sau un D300? ideea e ca ambele sunt scumpe si trebuie sa pun bani la ciorap din timp... as dori daca se poate sa spuneti si + dar si - . mersi. [D90 e bun pt foto sport] ?

Functie de cit dureaza pusul banilor la ciorap, as recomanda D300 sau D400, care sint in cu totul alta clasa decit D90. D400 e putin probabil sa apara inainte de sfirsitul anului (si nu e evident ca va fi lansat la pretul actual al lui D300).

Din punct de vedere al fotografiei de sport, viteza de focalizare, urmarirea automata a subiectului in 51 puncte de focalizare si numarul sporit de cadre pe secunda (aproape dublu daca se foloseste gripul cu 8 x AA sau acumulator EN EL4) sint argumente decisive in favoarea lui D300.

Pe hirtie, diferentele dintre D90 si D300 sint mult mai mici decit in realitate. Dupa ce te-ai obisnuit cu facilitatile lui D300, cu greu te mai poti intoarce la D90.
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Următorul

Înapoi la Nikon DSLR

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator