Coolpix L610-fotografii

[georgiana.roman]

Buna ziua dragi forumisti. Am achizitionat de curand un Nikon L610, de care eram foarte mandra, insa din pacate nu prea imi ies pozele. L-am pus pe modul auto, am incercat toate variante de scene. Cand incerc sa fac poze seara intr-o incapere, de exemplu nepotelului meu, nu iese poza decat daca sta nemiscat, ceea ce este imposibil deoarece are doar 1 anisor. Cand fac poza , daca se misca 1 secunda iese in ceata manuta. Ce ar trebui sa setez? Este vre-un utilizator de Nikon L610 care ma poate lumina un pic? Mi s-a parut destul de simplu de utilizat, insa nu ies pozele in miscare. Parca acum imi pare rau ca nu am luat unul mai simplu. Va multumesc frumos anticipat.

[d4m4g3]

N-ai ce sa setezi in asemenea conditii in afara de modul portret dar cu blit activat, sau automat tot cu blit activat.
Fara blit in lumina slaba (incaperi, pe inserate, noaptea, etc) e normal sa iasa pozele miscate.

Daca ai lumina putina pozele or sa iasa miscate cu orice aparat daca nu folosesti blitul, dar mai ales cu unul entry, pe cand cu un DSLR caruia ii poti atasa un obiectiv luminos si ridica ISO la valori mari in modul manual lucrurile pot sta altfel.

Bineinteles, poti sa ajuti aparatul facand lumina in camera, poti aprinde luminile, etc.

[george12]

Buna ziua,aceeasi prob am intalnit si eu si ma nemutulmeste acest lucru si mai ales am obs ca aceeasi prob am vzt ca este si ziua afara unele ies in ceata deoarece blitul nu se activeaza...ma bate gandul sa returnez aparatul deoarece la banii care i0am dat pe el nu e cine stie ce performant fata de aparatul care l-am avut inainte..

[d4m4g3]

Ziua afara cum de ies miscate? Ce fotografiati? In functie de cantitatea de lumina si subiect, aparatul seteaza mai ales timpul de expunere (fiind cel care conteaza in cazul de fata vizavi de imaginile miscate). Pentru a "ingheta" un subiect foarte rapid, sau chiar si o persoana ce da din maini rapid e nevoie de un timp de expunere foarte scurt care nu poate fi atins usor cand nu ai lumina suficienta. Daca omul vede bine ziua la ora 16:00 in perioada asta a anului nu inseamna ca lumina este indeajuns de multa pentru aparat incat sa scurteze timpul de expunere si sa poti fotografia un copil/caine/etc alergand rapid. Depinde de la caz la caz.

Daca subiectul este apropiat de aparat, se poate folosi blitul. Pentru a afla cum sa-l porniti si sa nu fie si el pe auto (sa se activeze cand vrea), cititi MANUALUL.

Daca calitatea fotografiilor nu va multumeste, este o problema, pentru ca asta trebuia sa o stiti dinainte de a cumpara citind reviewuri, cautand multe fotografii facute cu aparatul sau mai ales testandu-l intr-un magazin.

Totusi, chiar si asa, lumina joaca cel mai important rol in fotografie, fiind absolut necesara pentru a "desena cu lumina" pozele pe care le vreti in PC in final. Cand lumina este putina aparatul seteaza automat un timp de expunere mai lung pentru a lasa sa intre mai multa lumina pe senzor pentru ca fotografia sa aiba "ceva" in ea, nu sa fie un cadru complet negru.

Dar repet, cititi manualul, toate aceste lucruri sunt explicate acolo, alaturi de explicarea modurilor scena/automate/semiautomate disponibile pe aparat, cand si cum se folosesc cel mai bine. In cazul compactelor modurile scena pot ajuta considerabil.

Pe langa manual puteti viziona si cursurile foto ale domnului Radu Grozescu disponibile pe siteul nikonisti.ro pentru a intelege totul despre fotografie, expunere, timpul de expunere, tipurile de aparate, etc.

[teoty]

Detin acest aparat de cateva zile si m-am tot jucat cu el. Filmele ies ireprosabil, insa pozele, nu au calitatea la care ma asteptam. Pe langa faptul ca ies in ceata (daca persoana fotografiata se misca oricat de putin), dupa ce descar pozele in calculator, daca dau zoom pe o poza se vede blurat. Eu ma asteptam sa se vada in detaliu. E normal asa sau cer eu prea mult?

[d4m4g3]

Puneti exemple de poze aici sa vedem ce ati fotografiat, cum au iesit si ce setari a folosit aparatul.

Intre timp...dupa cum ziceam, cititi manualul sa stiti ce face fiecare setare si cum trebuie folosit. Puteti avea rezultate mai bune cu anumite setari decat cu altele, asta e clar, chiar de folositi moduri automate.

[georgiana.roman]

Referitor la lumina din camera erau toate becurile aprinse, vre-o 15 la numar, era aproape ca si ziua. Blitzul era pus pe automat dar nu se declansa. Pozele ziua ies ok, nu senzationale, dar cele facuse seara intr-o incapere, chiar cu multa lumina , daca persoana face o singura miscare acea parte iese efectiv in ceata. Selectand scena portret ies ok numai daca stai efectiv nemiscat. Eu acum voi merge la petrecerea firmei in doua saptamani. Cam cum sa fac pozele in acest caz? Sa-i spun artistului pe scena sa stea nemiscat ca io trb sa fac o poza si nu ies altfel? Am avut un aparat foto cam timp de 5 ani care a decedat, un SANYO care facea niste poze excelente si nu avea saracu atata tehnologie ca acesta, iar persoanele chiar daca erau in miscare, poza era perfecta. O sa vina weekendul prelungit si o sa studiez mai bine manualul de utilizare, dar este un aparat destul de simplu si nu inteleg care e problema.

[d4m4g3]

Aparatele simple/ieftine/compacte din ziua de azi consider ca sunt slabe.

Asa si eu am o compacta de la concurentul direct, Canon, si anume A590IS. Este model mai vechi, era ieftin (~550lei), are setari manuale (la pretul ala!!!), 8MP, calitate foarte buna a imaginii, foarte solid (vant, ninsoare, dat rau cu el de pamant), simplu de utilizat, fiabil, stabilizator optic de imagine, etc.
In ziua de azi aparatele asemanatoare costa mult mai mult si chiar de au senzori mai noi, au o rezolutie mult mai mare, chiar dubla in multe cazuri, ceea ce duce la alte "probleme" in principiu.
In rest toata "tehnologia" de care vorbim in noile aparate consta aproape numai in software, detectia zambetului, detectia X, detectia Y, selectare automata moduri, totul se automatizeaza si apar tot felul de brizbrizuri care nu ajuta in mod direct si real. Dar face bine la vanzari.

Nu vreau sa fiu Gica contra acum si sa zic ca nu-s bune, fiecare aparat are publicul lui tinta, dar chiar si asa, acum se merge spre tot felul de brizbrizuri si nebunii asemanatoare, iar astea nu o sa ajute la calitatea imaginii.
Avand in vedere asta, nu e cazul sa avem asteptari mai mari de la un asemenea aparat decat de la unul mai simplu sau de generatie mai veche. Nu e o regula.

Referitor la cum o sa folosesti aparatul, testeaza fiecare mod, vezi cum ies, citeste inainte si manualul si gaseste setarile (dar putine) potrivite. Modurile scena ajuta la compacte, din cate ziceam. Pun accent pe anumite lucruri in functie de modul ales, activeaza sau dezactiveaza flash, face culorile mai tari sau nu si tot asa. Sunt explicate in manual.
Incearca si modul sport pentru afara iar pentru incaperi un mod portret + flash activat si vezi cum ies.

[teoty]

Am revenit si cu niste poze.

Eu ma asteptam ca atunci cand faci de exemplu un portret, daca dai zoom pe poza, sa ti se vada toti porii, ca mai apoi sa pot edita poza in detaliu.

Cum vi se par pozele? Cer eu prea mult sau este normal sa iasa asa?

[negriu1]

ceau

am achizitionat produsul la 600RON
Dupa parerea me (sunt incepator) aparatul este unul care merita banii 600-700 RON. Nu nu mai mult. Pentru poze de concediu si pentru cineva care este incapator este ok. Pentru cineva care vrea mai mult....
1. Poze focalizate foarte clare doar cu blit.
Pozele focalizate , daca nu este utilizat blitul, apar neclare si miscate.
2. Meniul este ok, usor , numai bun pentru entry-level
3. Filmare buna
4. Mananca bateriile -> pe langa faptul ca nu accepta orice tip de baterie (am incercat cu un Toshiba R6KG), nu poti face multe poze cu un singur rand. Nu mai vb de filmare:(
Vazusem o prezentare a aparatului si ca pct forte aparea ca se pot folosii AA(se pare ca sunt mici exceptii).
Daca pleci in calatorie trebuie sa iti faci stocul, ca poate nu gasesti la orice magazin baterii
5. Nu imi place ca trebuie sa umblu la capacul de la baterii sa scot cardul. Capacul mi se pare ca nu va rezista la multe inchideri/deschideri