de danielurdea » Lun Mar 05, 2012 9:44 pm
In primul rand nu apreciez tonul pe care il ai, eu am explicat cum vad eu acest reglaj, cred ca esti de acord cu mine ca daca facem un sondaj la 10 fotografi de top, fiecare va avea metoda lui, workflowul lui, pe forum oameni posteaza ca sa impartasesca informati, nu stiu care este nivelul tau de cunostinte in domeniu si de aceea prefer sa evit o discutie care sigur nu aduce nimic constructiv, acest reply va fi ultimul pe acest subiect.
Cum poti sa masori o sursa... Raspunsul standard ar fi sa folosesti un expodisc cu care sa poti determina WB corect, in practica, timpul si viteza cu care se desfasoara o sesiune foto nu ofera mereu timp pentru aceasta metoda, eu folosesc de multe ori histograma pe canale de culoare, daca una din culori iese din plaja obisnuita atunci trebuie sa compensez.
Referitor la dificultatea obtineri consistentei la editare, cu foarte mare gija si un timp semnificativ alocat, probabil se va ajunge la un rezultat ok, dar este mult mai rapid sa ai deja balasul foarte aproape de cel corect, daca editezi un numar mai mare, sa zicem 50 de cadre trase in 2-3 situati de iluminare, la o editare individula iti garantez ca nu ai cum sa reglezi identic fiecare cadru si asa cum spuneam si in mesajul anterior nu vei sti ce temperatura a avut de fapt lumina, ca sa nu mai spun ca si subexpunerea sau supraexpuneri va influenta reglajul balansului. Anyway, asa procedez eu, fiecare face cum doreste.