Pai nu-mi bat capul decat cu o singura treaba: cum este mai bine sa transformi: in TIFF ori in PSD? Asta era nedumerirea mea, restul raspunsului dlui Dulgheru banuiesc ca se referea la initiatorul topicului. Stiu ca atat CS cat si Lightroom folosesc ACR. Io am varianta 5.6 la CS 4 care nu se deosebeste cu nimic fata de AL beta 3. Singurul plus pentru CS este faptul ca iti permite vizualizare in timp real a mastii (pensula/gradient) ceea ce la Lightroom nu o poti activa in timp ce lucrezi efectiv. Io cel putin nu am gasit setarea asta! De fapt discutia asta am purtat-o si aci: http://forum.softpedia.com/index.php?sh ... try7685162
Deci, revin la intrebare: PSD-ul obtinut din NEF pierde calitate fata de TIFF-ul obtinut din acelasi NEF?? Ar fi interesant de stiut pentru ca exista o diferenta semnificativa intre marimea ca si cantitate in mb intre cele doua. De exemplu, un PSD s-ar plimba undeva intre 12-15 mb in timp ce un TIFF peste 65 mb. Si banuiesc ca aceasta marime are un cuvant greu de spus in timpul editarii. Fie ea si cu CS.
Pe de alta parte sunt perfect de acord cu ce spuneti despre Lr de aceea intentionez sa-l si achizitionez imediat ce apare varianta finala. Bineinteles ... direct de pe site-ul lor; aci in tara l-am gasit pe un site la vanzare (ver. 2.0) care se vrea respectabil, undeva pe la 1500 de ron desi pe site-ul mama ajunge la 300 $. Si, pe deasupra, tot de la site-ul mama trebuia sa primesti codul de activare. Pai ce obiectivul meu .. chiar asa bataie de joc!!