drc scrie:Salut,
Am atasat niste scree-uri cu View NX pentru o imagine RAW, cu histograma inainte si dupa de a face o modificare minora de color boost (5). Cred ca modificarile sunt prea mari pentru o editare de acest gen (plus ca daca dau reset si color boost devine 0, histograma/imaginea va arata la fel).
Histograma jpeg-ului produs de aparatul foto difera semnificativ fata de cea a imagini RAW (din ce am observat inaiante de orice editare difera f putin)?
Orice modificare facuta (mai ales color boost, dar nu numai) va afecta histograma; in cazul unui color boost, se vor amplifica (in mod diferit) cele 3 canale de culoare RGB si implicit histogramele canalelor (si cea de luminozitate implicit, pentru ca e vorba de un proces de amplificare software).
Analizeaza un cadru complet negru (facut cu capacul aparatului pus si la ISO minim nativ ca sa nu introduci si amplificarea zgomotului) si compara rezultatele inainte si dupa orice modificare.
drc scrie:Ce ar trebui sa se intample (care este diferenta) cand apasam butonul RAW, atunci cand facem preview la o imagine de tip RAW din View NX?
Apasarea butonului RAW va produce decodificarea si afisarea formatului RAW necomprimat; daca butonul nu este activ (e gri) se decodifica si afiseaza un fisier JPG care este inclus comprimat in fisierul RAW.
La apasarea butonului "RAW", decodificarea si afisarea rezultatului, vor dura mult mai mult decat daca butonul nu este activ pentru ca se va decodifica un fisier necomprimat cu multa informatie, fata de unul comprimat in cazul JPG-ului inclus in respectivul raw.
https://www.google.ro/search?q=raw+vs+jpg&oq=raw+vs+jpg&aqs=chrome..69i57j69i60l2.2798j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=raw+vs+jpeg