Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
DanyelC scrie:...
Comparam mere cu pere. Nu de alta dar Fuji are mult mai multe obiective decat are Nikon pe DX!
DanyelC scrie:Sa ma intreb unde sunt si obiectivele luminoase de la Nikon pe DX?
Fuji nu are aparate FX ... deci la ei totul e DX.
Nikon a abandonat deja formatul DX
bv01 scrie:Cred că Nikon ar putea scoate bine mersi un adaptor dacă tot se gândesc să facă vreun mirrorless. Bănuiesc că îi duce capul să aibă fix aceleași contacte electrice și să difere doar diametrul monturii. Nici măcar asta nu e obligatoriu.
Dacă merg pe mirrorless FX, pot păstra montura actuală, bineînțeles distanță de flanșă va fi mult mai mică. Însă cum am zis, un adaptor în acest caz e trivial de realizat. Vorbim doar de un simplu distanțier care să permită utilizarea tuturor lentilelor existente.
Problema va fi cu noile lentile, care vor putea fi folosite doar pe noua montură.
În fine, vom vedea...[emoji23]
Foto forum [emoji328][emoji991] http://www.fotocity.ro
DanyelC scrie:Fuji nu are aparate FX ... deci la ei totul e DX.
Si de asta Fuji pe DX este o idee mai bun la obiective decat Nikon pe DX. Si cu o paleta mai larga.
E o rusine asta? Sau o scuza?
Eu am 7200 si obiectivele mele favorite sunt 70-200 f4, 35mm AI-s 1.4, 300 mm f4 etc Multe FX-uri.
Merg bine pe DXul meu. Uneori e de dorit cropul dar alteori nu!
bv01 scrie:Târziu, mult prea târziu. Dar vorba aia, mai bine mai târziu decât niciodată. Au ceva de recuperat.
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 16 vizitatori